2019年2月25日 星期一

桃園美食 Análise cualitativa xurídica e alivio dos dereitos da placenta humana

桃園美食 Defensa criminal Hu Hanbing 18-07-26 18:36 "Eu quero ter de volta a súa propia produción da placenta, o médico pode dicir iso como lixo hospitalario, e gustaríame preguntar quen é o dono da placenta." Non todo problema pode materna placenta posparto están en cuestión, pero cando cando ten que volver á placenta, a cara da resposta do hospital, polo que a maioría da xente non vai estar ata preguntarnos. Na práctica, a maioría dos hospitais son tamén a maternidade da placenta como lixo hospitalar central, considerada a placenta de propiedade do hospital, non vai tomar a iniciativa de consultar maternal maternidade antelación, ou directamente ao hospital para confirmar o proceso de sinatura. Placenta (placenta) é unha parte vital de intercambio material de órgano entre o feto ea nai, e é un período de un embarazo humano entre xerme materna e embrionaria tecido endometrial órgano película conxunta crecendo nai de conexión. A placenta segue sendo unha medicina tradicional chinesa, chamada carro do río violeta, tamén coñecida como a placenta, a capa celular, a célula, a roupa fetal ea membrana fetal. Na actualidade, non hai moitos estudos legais sobre a placenta humana en China e non hai ningún traballo especial nel. Aínda que o departamento administrativo da saúde a través dos documentos normativos placenta pertencen claramente a todas as nais, pero é a confusión en torno á administración do hospital para o tratamento da placenta materna, violacións flagrantes placentários maternos ocorrer desde propiedade. Como a maioría das mulleres non coñecen os seus dereitos foron violados Non, o problema non levou a grande escala exposta, pero coa conciencia dos dereitos civís, a xente prestan máis atención á protección dos seus dereitos, eu creo que, se as institucións sanitarias aínda baixo a anterior o vello modelo de xestión, non concentrarse na construción e mellora da calidade de placenta sistema de xestión xurídica persoal médico, eu teño medo que vai levar a procesos xudiciais en grande escala. A placenta humana está unida ao feto no momento do nacemento, cal é a súa propiedade legal? Como definir a súa propiedade, porque a cuestión aínda non atraeu a atención da sociedade, a investigación da comunidade de teoría legal é rara. O autor deste escribir este artigo, facer unha análise superficial incide sobre a propiedade legal da placenta humana, título e dereito de alivio, iniciar, para chamar a atención e investigación sobre a protección social da placenta. A outra placenta animal está máis unificada debido á comprensión unificada dos círculos teóricos e prácticos, o autor non vai repetir aquí. En primeiro lugar, os atributos legais da placenta humana Á lei de propiedade placenta humana, aínda teóricos discutir moito, pero pode ser dividido en dúas faccións, algúns estudiosos cren que a tras parte do corpo do corpo pode ser considerado como obxectos separados, como órganos humanos, sangue, pelo, etc. e está protexido pola lei de propiedade, algúns estudiosos cren que placenta humanos pertencen a órganos humanos, parte dos legais "obxectos especiais", debe ser atribuída a axustar o alcance dos dereitos persoais. Eu creo que a placenta e materiais especiais obxectos humanos e de dereitos persoais atributos dobre, incluso os seus dereitos de propiedade persoal de súa gran propiedade foi nalgunhas áreas. En primeiro lugar, a propia placenta humana ten propiedades das cousas, saíu de tras da nai é tanxible, existencia independente, aínda que as normativas estatais que prohiben a venda de placenta humana, pero non impide que existe como unha medicina tradicional chinesa, que en si ten un certo valor económico. En segundo lugar, unha vez que a placenta humana é illado a partir da nai, que á súa vez, non só como existe un obxecto independente, moitas veces cos seus propios dereitos de propiedade persoal, que se pode dereitos de propiedade persoal existe pai con base, pode ser simbolismo persoal, baséase en placenta humana existe, en partes do país ten que enterrar a placenta, a fin de prestar homenaxe ao gran vida de oración ou recén nacidos crecen costumes saudables nestas áreas ou para persoas nestas áreas infrinxir a placenta humana comportamento correcto, só considerada unha violación dos dereitos de propiedade do partido, non é claramente suficiente, tamén infrinxe a dignidade persoal da placenta humana apreciado pola orde pública e da moral baseado Memorial dereitos morais ten unha personalidade simbólica, por esas violacións deben estar de violacións de conformidade responsabilidade dereitos persoais. Finalmente, o noso país é prohibir a negociación de placenta humana, a razón para tal esixencia, pero tamén tendo en conta a placenta humana, aínda que do pai orixinal, pero está intimamente ligada cos dereitos persoais da nai, referente a todo os valores sociais de construción do sistema ético e de mantemento da orde pública e da moral, como unha persoa co propósito de humillar a nai, a placenta humana colgado en lugares públicos, só considerada unha violación da cuestión, a vítima era só o dereito de volver ea compensación financeira, non teñen dereito a indemnización por dano moral, pero, obviamente, non pode facer-se a nai dano mental, que non están en conformidade cos requisitos de dano existe un remedio. En segundo lugar, a propiedade humana da placenta Para a posesión de placenta humana, os xuristas ea comunidade médica sobre a propiedade da placenta ten unha visión diferente, pai principalmente atribuível dixo, a súa nai dixo asignación, os pais de asignación dicir, a propiedade de dita feto, a nai atribuível feto dixo que o hospital dixo propiedade e outro punto de vista. Actualmente algúns hospitais son, basicamente, realizada para que a propiedade do hospital, dixo que o hospital ten dereito a maternidade proceso unificado práctica médica placenta que naturalmente adquirida a propiedade da placenta, pero a teoría é agora a falta de calquera base xurídica para o apoio. Ver departamento administrativo de saúde da nai é atribuível a dicir, de conformidade co disposto "o Ministerio de Sanidade aprobou o acordo sobre a placenta tras dar nais de nacemento" e "fortalecer a xestión dos requisitos obstétricas dez seguridade", apéndices fetais (placenta) debe pertencer a todas as nais. Creo que placenta humana un óvulo fecundado entre as películas germinativas maternos e embrionarias cultivadas no tecido endometrial órganos nai vinculante das Nacións durante o desenvolvemento, para o intercambio de material entre o feto ea nai. Formación da placenta é fertilizado embrión e joint útero da nai creceu, a propiedade debe pertencer á nai e ao feto, pero tamén no noso país comezou un recoñecemento limitado do feto ten a capacidade de dereitos civís, por suposto, excepto natimorto nacemento non pode ser producido por placenta no corpo da nai a ignorar a protección dos dereitos do feto. Por iso creo que a placenta de propiedade debe pertencer á nai e do feto son comúns, investido na nai de todos cando o feto nace morto. 桃園美食 En terceiro lugar, o dereito de propiedade da placenta humana legalmente dificultaba a causa As nosas regras actuais, en circunstancias normais a posesión placenta humana de todos materna, pero tamén prevé excepcións. Segundo o Ministerio de Sanidade aprobou o acordo sobre a placenta tras dar nais de nacemento "e" fortalecer a xestión da seguridade dos dez regulamentos obstétricas "ofrece as mulleres desisten ou doar a placenta, poden ser eliminados pola institución sanitaria. No caso da placenta ten unha propagación de enfermidades infecciosas, institucións sanitarias informará pronto nais, pode desinfectar de acordo coa "Lei de Prevención de Enfermidades transmisibles", "Regulamento de Xestión médicos de lixo" as disposicións pertinentes, e procesados ​​segundo residuos médicos. Segundo estas disposicións, a institución médica para ser legal, o dereito de dispoñer da placenta obtidas, de balde, existen tres escenarios: nais desisten, maternidade doar a placenta, o caso de placenta humana ten unha propagación de enfermidades infecciosas e informar pronto nais, os dous primeiros casos máis fáciles de entender, os dereitos humanos desistir do dereito de alienación ou transferencia do dereito de disposición, é a persoa ben para representar a auto-consciencia, pero a placenta humana e que o caso informar pronto nais propagación de enfermidades infecciosas, as institucións sanitarias, acceso gratuíto lexítimo do dereito de disposición é máis complexa, cremos que a necesidade de cumprir dous condicións: 1. A placenta humana pode causar a propagación de enfermidades infecciosas. Segundo o artigo "Lei de Prevención de Enfermidades" das enfermidades infecciosas divídese en Grupo A, B e clase C, e no parágrafo segundo, tres, catro define o tipo particular de enfermidades infecciosas, institución médica así obtida dereito de disposición que probar que placenta humana foron infectados co axente infeccioso ou materno-se portadores de enfermidades infecciosas. Para placenta humana encontrar o punto no tempo da posibilidade de propagación de enfermidades infecciosas. Eu creo que as mulleres deben ter antes da produción en enfermidades infecciosas, que eu leva enfermidade infecciosa materna infectou a placenta durante o embarazo ou patógenos infecciosos, sen proceso de post-produción ou de produción debido ás institucións sanitarias propios erros levan á infección da placenta humana Patóxenos de enfermidades infecciosas. institucións sanitarias por erro levar a placenta humana pode causar a propagación de enfermidades infecciosas, institucións sanitarias, aínda jus ao dereito de xestionar a placenta, pero non significa que a institución médica exención médica pode, institucións sanitarias maternas pode exercer a responsabilidade extracontractual. 2. A institución médica informará puntualmente á nai. 1946 59 (1), adoptada polas resolucións da Asemblea Xeral das Nacións Unidas, o dereito á información como un dos dereitos humanos básicos, o artigo 33 do "Regulamento institución médica", cando as institucións sanitarias realizar a cirurxía, exame especial ou tratamento especial, debe pacientes consentimento, e que obter o consentimento das súas familias ou relacións e asinado, cando non é posible obter as opinións dos pacientes, membro da familia ou parente que obter a autorización e sinatura. Aínda que a lei moderna permite o mantemento da Administración pública, a seguridade pública, o sen o consentimento do titular do dereito, pode tomar medios urxentes de eliminación ou restrinxir os dereitos das persoas certos dereitos, pero o dereito á información como un dereito fundamental dos cidadáns, as autoridades públicas deben cumprir esta Obrigación. tratamento de placenta humana implica a dignidade humana, os dereitos humanos, a xente certas teñan dereito a xestionar placenta humana institucións sanitarias informadas tamén deben ser informados das súas obrigas. Aínda informado e non interfire con institucións sanitarias para obter o dereito de dispoñer placenta humana, pero violou o dereito á información das partes, como persoal médico debe explicar as actividades de diagnóstico e tratamento en condicións médicas e intervencións do paciente, como non cumpriu as súas obrigacións, obtendo danos ao paciente A institución médica será responsable de compensación. Aínda que a China ofrece placenta humanos teñen a posibilidade de propagación de enfermidades infecciosas por tratamento médico, pero non especifica como a placenta ten as enfermidades infecciosas identificadas polo departamento, así como o resultado dunha constatación de mecanismo discrepancias alivio. Segundo a "Enfermidades Infecciosas Lei de Prevención" estipula que os departamentos administrativos de saúde responsables da prevención de enfermidades infecciosas e supervisión e xestión, prevención de enfermidades e control de enfermidades infecciosas transmitidas seguimento, previsión, epidemioloxía, notificación de enfermidades e outras prevención, o traballo de control, institucións sanitarias emprender prevención e tratamento e prevención de enfermidades infecciosas na área de responsabilidade sobre o tratamento médico de enfermidades infecciosas. placenta humana identificou a prevención de enfermidades infecciosas e control serán admitidas pola institución, pero moitas veces realizar exame patolóxico atopar na práctica, as institucións sanitarias a través das súas institucións internas, institucións sanitarias, xa considerados como tendo un enfermidades infecciosas directos como eliminación de residuos hospitalarios, as partes simplemente Ningunha ruta de socorro. En cuarto lugar, o humano corpo placenta Tort Relief Segundo informacións das consultas autor relacionados co país só tres casos de violación de placenta ou disputa de propiedade, unha para 23 de abril de 2001 primeira disputa placenta humana do país, unha audiencia pública pola Cidade Jiaxing, Tribunal de Zhejiang Mostrar Popular da provincia, o tribunal final porque o autor afirma que o reo o dereito dun lapso de cinco anos despois do cal a petición non pode ser establecida, rexeitou a petición do autor; dous para o 18 de abril de Tribunal 2011 Daqing Ranghulu Distrito persoas aceptaron a placenta disputa caso, o tribunal considerou que cidadáns a súa propiedade privada lícita están protexidos pola lei, nais tras o parto, a placenta debe ser de propiedade de todas as mulleres, ningunha unidade ou persoa non pode ser vendido placenta. Só no caso da placenta pode causar a propagación de enfermidades infecciosas, institucións de saúde materna teñen dereito a dispoñer da placenta, e esta situación debe informar pronto nais. O reo non presentou probas de que a placenta ten os casos de enfermidades infecciosas, o solicitante non pode ser considerado parte do lixo hospitalar placenta, pero hai que recoñecer que os autores eran todos parte, debido á perda da materia débese á custodia do hospital e hospitais causados debe soportar a responsabilidade de acordo coa lei, senón porque a placenta non pode ser negociado, non pode falar sobre a compensación co prezo de mercado, o demandante no hospital, porque non hai evidencias de que o reo violou súa placenta e do beneficio, o último tribunal se baseou no principio de equidade, a sentenciar o hospital reo para compensar o autor placenta 200 yuan. Tres para pacientes violación 16 de xullo de Corte 2015 Pequín Fengtai District Popular aceptou o dereito de caso consentimento disputa responsabilidade informado, no presente caso, o Tribunal considerou que o persoal médico debe explicar a enfermidade e intervencións médicas para pacientes en actividades de tratamento, non cumpriu a súa correspondente obrigas, causando danos ao paciente, a institución médica será responsable, o tribunal considerou que a existencia do noso país ten algúns lugares para enterrar os costumes placenta, apoiar as vítimas unha indemnización por danos morais, pero o Departamento de placenta prohibida a venda de bens, o seu valor non debe ser medirse en diñeiro, de xeito que o autor preguntou ao reo Fengtai Hospital de procesos de compensación de perda de placenta pedir ao tribunal non soporta. Dos tres casos anteriores, podemos ver que os tribunais locais teñen similitudes e principios de tratamento diferentes no proceso de probar casos similares. O tribunal rexeitouse a apoiar a compensación económica pola perda da placenta humana, basicamente porque a placenta está prohibida de comerciar. Se pensas placenta humana só pertencen ao ámbito do mesmo, rexerase polo dereito de propiedade, e que iso vai levar a placenta humanos persoa ben está nunha situación un pouco estraña: Outra protección animal placenta da lei de dereitos de propiedade, despois de sufrir perdas poden ser Rastrexar compensación financeira e humana A placenta humana tamén está protexida polo dereito inmobiliario, pero non é o propósito legal do dereito inmobiliario porque non pode ser perseguido por mor da prohibición de compra e venda. Por iso creo que, baixo a prohibición da venda de placenta humana e recurso limitado á compensación económica no noso país, o Poder Xudicial debe prestar atención aos dereitos persoais do ámbito de protección da placenta humana, entón a estas violacións levou ao hospital debido a unha compensación financeira por perda de placenta humana, pero non pode ser Rastrexar As vítimas poden reclamar unha indemnización por danos mentais no contexto dos dereitos persoais. Cando o lexislador debe considerar a lexislación Como ten as propiedades dobre deste placenta humana e outros "obxectos especiais" cualitativa e construír un bo mecanismo de alivio "cousa especial" para evitar xudicial prodúcese cando a aplicación legal da protección dos dereitos humanos do que outra protección dos dereitos de propiedade Situación torpe. O órgano de administración debe establecer e mellorar o mecanismo de supervisión de residuos médicos e mecanismos de rendición de contas erros residuos médicos identificados, mellorando refinamento "Medical clasificación de residuos" o máis rápido posible.

沒有留言:

張貼留言