2019年2月25日 星期一

宜蘭美食 Analisis Kualitatif Hukum dan Relief Hak Plasenta Manusia

宜蘭美食 Pertahanan kriminal Hu Hanbing 18-07-26 18:36 "Saya ingin mendapatkan kembali plasenta yang saya hasilkan, tetapi dokter mengatakan bahwa itu telah diperlakukan sebagai limbah medis. Saya ingin bertanya siapa pemilik plasenta." Mungkin tidak setiap wanita akan memperhatikan masalah plasenta postpartum, tetapi ketika Ketika Anda perlu kembali ke plasenta, di hadapan jawaban rumah sakit, kebanyakan orang akan merasa tidak nyaman untuk bertanya pada diri sendiri. Dalam situasi aktual, sebagian besar rumah sakit juga memperlakukan plasenta untuk persalinan sebagai limbah medis.Mereka percaya bahwa kepemilikan plasenta adalah milik rumah sakit, sebelumnya, mereka tidak akan berkonsultasi dengan ibu atau langsung menandatangani persalinan ke rumah sakit untuk perawatan. Plasenta adalah organ penting untuk pertukaran zat antara janin dan ibu, yang merupakan gabungan antara ibu dan anak yang dibentuk oleh kombinasi kuman embrionik dan endometrium ibu selama kehamilan. Plasenta masih merupakan obat tradisional Tiongkok, yang disebut mobil sungai ungu, juga dikenal sebagai plasenta, sel mantel, sel, pakaian janin, selaput janin. Saat ini, tidak ada banyak studi hukum tentang plasenta manusia di China, dan tidak ada pekerjaan khusus di sana. Meskipun departemen administrasi kesehatan telah memperjelas bahwa plasenta milik persalinan melalui dokumen normatif, rumah sakit di daerah bahkan lebih bingung dalam perawatan plasenta ibu, dan pelanggaran sembarangan kepemilikan ibu atas plasenta telah terjadi. Karena sebagian besar wanita belum menyadari bahwa hak-hak mereka telah dilanggar, masalahnya belum terungkap secara besar-besaran, tetapi karena kesadaran akan hak-hak sipil telah meningkat, orang-orang lebih memperhatikan perlindungan terhadap hak-hak mereka. Manajemen model lama, tidak memperhatikan pembangunan sistem manajemen plasenta dan peningkatan kualitas hukum tenaga medis, saya khawatir hal itu akan mengarah pada litigasi skala besar. Plasenta manusia melekat pada janin saat lahir, apa properti hukumnya? Bagaimana mendefinisikan kepemilikannya, karena masalah ini belum menarik perhatian masyarakat, penelitian tentang teori hukum komunitas jarang terjadi. Penulis menulis artikel ini, dengan fokus pada analisis dangkal atribut hukum, kepemilikan dan pelepasan hak plasenta manusia, dan berharap untuk menarik perhatian dan penelitian perlindungan plasenta. Plasenta hewan lainnya lebih menyatu karena pemahaman terpadu dari lingkaran teoretis dan praktis, penulis tidak akan mengulangi di sini. Pertama, atribut hukum dari plasenta manusia Untuk atribut hukum dari plasenta manusia, walaupun tidak banyak lingkaran teoretis, ia dapat dibagi menjadi dua faksi.Beberapa ahli percaya bahwa bagian tubuh dapat dianggap sebagai objek independen, seperti organ manusia, darah, rambut, dll. Itu dilindungi oleh Hukum Properti, beberapa sarjana percaya bahwa plasenta manusia milik organ manusia dan milik "objek khusus" yang sah dan harus dikaitkan dengan penyesuaian hak-hak pribadi. Penulis percaya bahwa plasenta manusia adalah objek khusus yang memiliki atribut ganda hal-hal dan hak-hak pribadi. Bahkan di beberapa daerah, hak pribadinya lebih besar daripada atributnya. Pertama-tama, plasenta manusia itu sendiri memiliki sifat materi, keluar dari tubuh ibu dan berwujud dan mandiri. Walaupun negara menetapkan bahwa plasenta manusia dilarang untuk dibeli dan dijual, plasenta manusia tidak menghalangi keberadaannya sebagai obat herbal Tiongkok, dan memiliki nilai ekonomi tertentu. Kedua, karena plasenta manusia terpisah dari ibu, plasenta tidak hanya ada sebagai objek independen, tetapi juga memiliki atribut hak-hak pribadi. Hak-hak pribadi semacam ini dapat eksis berdasarkan ibu atau Hal ini didasarkan pada simbolisme tubuh manusia dari plasenta manusia itu sendiri, misalnya, di beberapa bagian Cina, ada kebiasaan untuk mengubur plasenta untuk memberi penghormatan kepada kebesaran hidup atau untuk berdoa bagi pertumbuhan yang sehat dari bayi yang baru lahir. Hak bertindak, jika hanya percaya bahwa pelanggaran terhadap hak milik para pihak tidak cukup, itu juga melanggar martabat manusia, ketertiban umum dan kebiasaan baik berdasarkan plasenta manusia, dan hak-hak kepribadian berdasarkan makna simbolik kepribadian. Hak pribadi memikul tanggung jawab kompensasi. Akhirnya, Cina melarang penjualan plasenta manusia. Alasannya adalah bahwa meskipun plasenta manusia dipisahkan dari tubuh ibu asli, itu terkait erat dengan hak-hak pribadi ibu, dan terkait dengan pembangunan seluruh sistem etika nilai sosial dan pemeliharaan ketertiban umum dan kebiasaan baik, seperti seseorang. Untuk tujuan mempermalukan ibu, plasenta manusia digantung di depan umum. Jika hanya pelanggaran terhadap benda yang dipertimbangkan, korban hanya memiliki hak untuk mengembalikan benda dan kompensasi finansial, dan tidak menikmati ganti rugi atas kerusakan mental, tetapi ini jelas tidak dapat menebus ibu. Kerusakan rohani, yang tidak sejalan dengan kebutuhan akan kerusakan harus disembuhkan. Kedua, kepemilikan plasenta manusia Untuk atribusi plasenta manusia, profesi hukum dan komunitas medis memiliki pandangan yang berbeda tentang atribusi plasenta, terutama termasuk pandangan ayah, ibu, orang tua, janin, ibu, dan rumah sakit. Saat ini, beberapa rumah sakit pada dasarnya berpandangan bahwa rumah sakit adalah milik rumah sakit.Rumah sakit memiliki hak untuk merawat plasenta untuk persalinan sesuai dengan praktik medis, yaitu untuk memperoleh kepemilikan plasenta secara alami, tetapi teorinya sekarang didukung oleh tidak ada dasar hukum. Pendapat dari departemen administrasi kesehatan adalah bahwa ibu milik bersalin. Menurut "Balasan dari Departemen Kesehatan tentang masalah pembuangan plasenta setelah melahirkan ibu" dan "Sepuluh Peraturan tentang Penguatan Manajemen Keselamatan Obstetri", lampiran janin (plasenta) harus dimiliki oleh ibu. Penulis percaya bahwa plasenta manusia adalah organ bersama antara ibu dan anak yang dibentuk oleh kombinasi membran kuman embrionik dan endometrium ibu selama perkembangan sel telur yang dibuahi, yang digunakan untuk pertukaran bahan antara janin dan ibu. Pembentukan plasenta adalah kombinasi dari embrio yang dibuahi dan rahim ibu. Hak untuk menjadi milik ibu dan janin, dan telah mulai mengakui di negara bahwa janin memiliki kapasitas hak-hak sipil. Tentu saja, kecuali untuk kelahiran janin, itu tidak dapat disebabkan oleh plasenta. Perlindungan hak-hak janin diabaikan pada ibu. Oleh karena itu, penulis percaya bahwa atribusi plasenta harus dimiliki oleh ibu dan janin, dan milik ibu ketika janin lahir sebagai bayi lahir mati. Ketiga, kepemilikan plasenta manusia secara hukum menghalangi penyebabnya Menurut peraturan saat ini di China, plasenta manusia umumnya dimiliki oleh ibu, tetapi pengecualian juga ditentukan. Menurut Balasan Departemen Kesehatan tentang Masalah Pembuangan Plasenta setelah melahirkan dan Sepuluh Aturan untuk Memperkuat Manajemen Keselamatan Obstetri, pengabaian ibu atau sumbangan plasenta dapat dibuang oleh lembaga medis. Dalam kasus plasenta dengan penularan penyakit menular, lembaga medis harus segera memberi tahu para ibu untuk melakukan perawatan desinfeksi sesuai dengan ketentuan Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Infeksi yang relevan dan Peraturan tentang Administrasi Limbah Medis, dan memperlakukan mereka sesuai dengan limbah medis. Menurut ketentuan di atas, ada tiga situasi di mana lembaga medis harus mendapatkan hak untuk membuang plasenta secara legal dan tanpa kompensasi: pengabaian ibu, sumbangan plasenta, plasenta manusia dengan penularan penyakit menular dan pemberitahuan tepat waktu kepada ibu, dua kasus pertama lebih mudah dipahami, pemegang hak Pengabaian hak untuk membuang atau hak untuk membuang disposisi diekspresikan oleh kesadaran independen dari pemegang hak.Namun, dalam kasus penyakit menular yang ditularkan oleh plasenta manusia dan pemberitahuan tepat waktu kepada ibu, akses hukum dan tidak dibayar ke lembaga medis lebih rumit. Penulis percaya bahwa perlu untuk memuaskan keduanya. Ketentuan: 宜蘭美食 1. Plasenta manusia dapat menyebabkan penyebaran penyakit menular. Menurut Pasal 3 Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Menular, Tiongkok membagi penyakit menular menjadi Kelas A, Kelas B dan Kelas C, dan secara khusus mencantumkan jenis penyakit menular dalam paragraf kedua, ketiga dan keempat. Pada saat disposisi, perlu untuk membuktikan bahwa plasenta manusia telah terinfeksi dengan patogen penyakit menular atau bahwa ibu memiliki penyakit menular. Titik di mana plasenta manusia diakui memiliki kemungkinan penularan penyakit menular. Penulis percaya bahwa ibu harus memiliki penyakit menular sebelum kelahiran, yaitu, ibu yang membawa penyakit menular atau plasenta telah terinfeksi dengan patogen penyakit menular selama kehamilan, dan tidak termasuk infeksi plasenta manusia yang disebabkan oleh kesalahan lembaga medis sendiri selama proses produksi atau setelah produksi. Patogen penyakit menular. Karena kesalahan lembaga medis, plasenta manusia dapat menyebabkan penyebaran penyakit menular. Meskipun lembaga medis memiliki hak untuk mendapatkan hak untuk merawat plasenta, itu tidak berarti bahwa lembaga medis dapat dibebaskan dari tanggung jawab, dan perempuan masih dapat bertanggung jawab atas berbagai macam lembaga medis. 2. Institusi medis harus segera memberi tahu ibu. Resolusi 59 (1) yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1946 mendaftarkan hak atas informasi sebagai salah satu hak asasi manusia yang mendasar.Pasal 33 Peraturan tentang Administrasi Lembaga Medis menetapkan bahwa ketika lembaga medis melakukan pembedahan, pemeriksaan khusus atau perawatan khusus, mereka harus Jika pasien setuju, ia harus mendapatkan persetujuan dan tanda tangan dari keluarganya atau orang yang terkait, jika pendapat pasien tidak dapat diperoleh, keluarga atau orang yang terkait harus mendapatkan persetujuan dan tanda tangan. Meskipun aturan hukum modern memungkinkan lembaga administrasi publik untuk memelihara dan melindungi keselamatan publik, mereka dapat mengambil langkah-langkah mendesak untuk membuang atau membatasi hak dan kepentingan tertentu dari pemegang hak tanpa persetujuan dari pemegang hak. Namun, sebagai hak dasar warga negara, badan manajemen publik harus memberikan saran. Kewajiban. Pengobatan plasenta manusia melibatkan martabat manusia dari pemegang hak, pemegang hak memiliki hak untuk mengetahui plasenta manusia, dan lembaga medis juga harus memenuhi kewajiban untuk memberi informasi. Meskipun pemberitahuan itu tidak menghalangi institusi medis untuk mendapatkan hak untuk membuang plasenta manusia, itu melanggar hak para pihak untuk mengetahuinya. Seperti halnya staf medis harus menjelaskan kondisi dan tindakan medis kepada pasien selama kegiatan perawatan medis, jika kewajiban yang relevan tidak dipenuhi, pasien akan terluka. Institusi medis bertanggung jawab atas kompensasi. Meskipun Cina telah menetapkan bahwa kemungkinan penularan penyakit menular di plasenta manusia dapat ditangani oleh lembaga medis, itu tidak menetapkan bahwa plasenta memiliki mekanisme identifikasi penyakit menular dan mekanisme pertolongan yang tidak sesuai dengan hasil. Menurut ketentuan Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Menular, departemen administrasi kesehatan bertanggung jawab untuk pencegahan dan pengendalian penyakit menular dan pengawasan dan manajemennya.Institusi pencegahan dan pengendalian penyakit melakukan pengawasan penyakit menular, prediksi, penyelidikan epidemiologi, laporan epidemi dan pekerjaan pencegahan dan pengendalian lainnya, dan lembaga medis. Untuk melakukan pencegahan penyakit dan pekerjaan perawatan yang berhubungan dengan perawatan medis dan pencegahan penyakit menular di bidang tanggung jawab. Identifikasi penyakit menular dalam plasenta manusia harus dilakukan oleh lembaga pencegahan dan pengendalian penyakit.Namun, dalam praktiknya, lembaga medis sering melakukan tes patologis melalui lembaga internal mereka.Setelah lembaga medis diidentifikasi memiliki penyakit menular, itu langsung diperlakukan sebagai limbah medis. Tidak ada rute bantuan. Keempat, manusia tubuh plasenta Tort Bantuan Menurut informasi yang relevan yang ditanyakan oleh penulis, hanya ada tiga kasus yang melibatkan pelanggaran plasenta atau perselisihan kepemilikan di negara tersebut.Yang pertama adalah kasus sengketa plasenta manusia pada 23 April 2001, yang secara terbuka didengar oleh Pengadilan Rakyat Distrik Xiucheng di Kota Jiaxing, Provinsi Zhejiang. Karena penggugat mengklaim hak untuk terdakwa setelah lima tahun, gugatan tidak dapat ditegakkan, dan gugatan penggugat ditolak.Kedua, pada 18 April 2011, Heilongjiang Daqing membiarkan Pengadilan Rakyat Distrik Hulu menerima sengketa plasenta. Warga negara dilindungi secara hukum untuk properti hukum pribadi mereka.Setelah bersalin, plasenta harus dimiliki oleh ibu, dan tidak ada unit atau individu yang dapat membeli atau menjual plasenta. Lembaga medis memiliki hak untuk membuang plasenta ibu hanya jika plasenta dapat menyebabkan penyebaran penyakit menular, dan situasi ini harus segera diinformasikan kepada ibu. Dalam kasus di mana terdakwa gagal memberikan bukti bahwa plasenta memiliki penyakit menular, plasenta penggugat tidak dapat dianggap sebagai limbah medis, tetapi harus dianggap milik penggugat. Karena kehilangan objek disebabkan oleh tahanan rumah sakit, rumah sakit Tanggung jawab tersebut harus ditanggung oleh hukum, tetapi karena plasenta tidak dapat dibeli atau dijual, harga pasar tidak dapat digunakan untuk membicarakan kompensasi.Jika kasus penggugat tidak memiliki bukti untuk membuktikan bahwa rumah sakit terdakwa mendapat untung karena melanggar plasenta, pengadilan akhirnya memutuskan rumah sakit terdakwa untuk memberikan kompensasi kepada penggugat untuk plasenta 200 sesuai dengan prinsip keadilan. Yuan Yang ketiga adalah kasus mengenai perselisihan tentang pelanggaran hak atas persetujuan pasien yang diterima oleh Pengadilan Rakyat Distrik Fengtai, Beijing pada 16 Juli 2015. Dalam kasus ini, pengadilan berpendapat bahwa staf medis harus menjelaskan kondisi dan tindakan medis kepada pasien selama kegiatan perawatan medis. Jika kewajiban menyebabkan kerusakan pada pasien, lembaga medis harus bertanggung jawab atas kompensasi. Pengadilan berpendapat bahwa kebiasaan dan kebiasaan mengubur plasenta ada di beberapa tempat di Cina dan mendukung persyaratan kompensasi untuk kerusakan mental korban. Namun, nilai barang yang dilarang oleh plasenta tidak cocok. Uang itu digunakan untuk mengukur, sehingga penggugat meminta Rumah Sakit Fengtai terdakwa untuk mengkompensasi hilangnya plasenta. Pengadilan tidak mendukung gugatan. Dari ketiga kasus di atas, kita dapat melihat bahwa pengadilan setempat memiliki persamaan dan prinsip perlakuan berbeda dalam proses mengadili kasus serupa. Pengadilan menolak untuk mendukung kompensasi ekonomi atas hilangnya plasenta manusia, pada dasarnya karena plasenta dilarang diperdagangkan. Jika dianggap bahwa plasenta manusia hanya dimiliki oleh kategori objek dan tunduk pada penyesuaian hukum properti, ini akan menyebabkan pemegang hak plasenta manusia berada dalam situasi yang relatif memalukan: plasenta hewan lainnya dilindungi oleh undang-undang properti, dan setelah menderita kerugian, plasenta tersebut dapat memulihkan kompensasi ekonomi, dan manusia Plasenta manusia juga dilindungi oleh undang-undang properti, tetapi itu bukan maksud hukum dari undang-undang properti karena tidak dapat dikejar karena larangan membeli dan menjual. Oleh karena itu, penulis percaya bahwa di bawah keadaan yang melarang pembelian dan pemulihan plasenta manusia di Tiongkok, organ peradilan harus memperhatikan perlindungan plasenta manusia dari ruang lingkup hak pribadi, sehingga mereka tidak dapat memulihkan kompensasi ekonomi atas hilangnya plasenta manusia yang disebabkan oleh pelanggaran rumah sakit. Para korban dapat mengklaim kompensasi atas kerusakan mental dalam konteks hak-hak pribadi. Legislatif harus mempertimbangkan bagaimana mengkarakterisasi "objek khusus" dengan atribut ganda seperti plasenta manusia dalam undang-undang, dan membangun mekanisme bantuan "objek khusus" untuk mencegah munculnya otoritas peradilan di bawah penerapan hukum. Situasi canggung. Organ administrasi harus menetapkan dan meningkatkan mekanisme pengawasan limbah medis dan mekanisme investigasi kesalahan identifikasi limbah medis, dan memperbaiki dan memperbaiki "Katalog Klasifikasi Limbah Medis" sesegera mungkin.

沒有留言:

張貼留言