2019年2月25日 星期一

台北美食 Իրավական որակական վերլուծություն եւ իրավունք Մարդու տեղաբաշխման օգնությունը

台北美食 Քրեական պաշտպանություն Hu Hanbing 18-07-26 18:36 «Ես ուզում եմ վերցնել իրենց սեփական արտադրությունը placenta, ապա բժիշկը կարող է ասել, այն որպես բժշկական թափոնների, եւ ես ցանկանում եմ հարցնել, թե ով է սեփականատերը placenta.« Ոչ ամէն խնդիրը կարող մայրական հետծննդաբերական placenta մտահոգված են, բայց երբ Երբ դուք պետք է վերադառնաք պլասենցային, հիվանդանոցի պատասխանին, մարդկանց մեծամասնությունը այնքան անհարմար կլինի, որ ինքը հարցնի: Գործնականում, շատ հիվանդանոցներ են նաեւ մայրության է placenta որպես բժշկական թափոնների կենտրոնացված, համարում է placenta պատկանում է հիվանդանոց, չի վերցնել նախաձեռնությունը խորհրդակցեն նախապես մայրական մայրության կամ ուղղակիորեն դեպի հիվանդանոց է հաստատել ստորագրման գործընթացը: Placenta (ընկերքը) է կենսական օրգան նյութական փոխանակում միջեւ պտղի եւ մոր, եւ մի ժամանակաշրջան է մարդկային հղիության միջեւ մայրական եւ սաղմնային ծիլ endometrial համատեղ ֆիլմը աճել մայրենի օրգանների հյուսվածքից պարտադիր: Placental կամ բժշկության կուրորեն, որը կոչվում է Placenta, ինչպես նաեւ հայտնի է որպես մարդկային afterbirth, afterbirth, հագուստի բջիջները, պահպանվում է ընկերքի, պտղի թաղանթների. Ներկայումս մեր իրավական հետազոտությունների վրա մարդկային placenta չէ, շատ, ոչ էլ ունի իր առանձնահատուկ հետազոտական ​​աշխատանքները: Չնայած նրան, որ վարչական վարչության առողջության միջոցով placenta նորմատիվ փաստաթղթերի հստակ պատկանում է բոլոր մայրերին, բայց դա շփոթություն ամբողջ հիվանդանոցի կառավարման բուժման մայրական ընկերքի, մայրական placental աղաղակող խախտումներ են տեղի ունեցել են սեփականության. Քանի որ մեծ մասը կանայք դեռ չեն տեղյակ իրենց իրավունքների խախտվել Ոչ, խնդիրը չի հանգեցրել լայնածավալ ենթարկվում, բայց նաեւ իրազեկման քաղաքացիական իրավունքների, մարդիկ ավելի շատ ուշադրություն է իրենց իրավունքների պաշտպանության, ես կարծում եմ, որ եթե բժշկական հաստատությունները դեռեւս նախորդ հին մոդելը կառավարման, չեն կենտրոնանալ կառուցելու եւ որակը բարձրացնելու բժշկական կադրերի placenta իրավական կառավարման համակարգի, ես վախենում եմ, որ կարող է հանգեցնել լայնածավալ դատավարության. Մարդկային պլասենցիան կախված է ծննդաբերության պտուղին, ինչն է նրա օրինական սեփականությունը: Ինչպես սահմանել դրա սեփականությունը, քանի որ խնդիրը դեռեւս հասարակության ուշադրությունը չի գրավում, իրավագիտության տեսության համայնքի ուսումնասիրությունը հազվադեպ է: Հեղինակն այս գրելու այս հոդվածը, որպեսզի մի մակերեսային վերլուծությունը կենտրոնանում է իրավական գույքի մարդկային placenta, վերնագրում եւ ճիշտ է ռելիեֆով, նախաձեռնել, ուշադրությունը հրավիրել եւ հետազոտություն սոցիալական պաշտպանության մասին placenta: Այլ կենդանիների պլասենցիան ավելի միասնական է, քանի որ տեսական եւ գործնական շրջանակների միասնական հասկացությունը, հեղինակը չի կրկնվի այստեղ: Նախ, մարդու պլասենցայի իրավական հատկանիշները Մարդկային placenta սեփականության իրավունքի, չնայած տեսաբանները քննարկելու շատ բան, բայց կարող է բաժանել երկու խմբակցությունների, որոշ գիտնականներ կարծում են, որ հետո մասում մարմնի մարմինը կարող է դիտվել որպես առանձին օբյեկտների, ինչպիսիք են մարդու օրգանների, արյան, մազերի, եւ այլն: եւ այն պահպանվում է սեփականության իրավունքի, որոշ գիտնականներ կարծում են, որ մարդու ընկերքը պատկանում է մարդկային օրգանների, մի մասը իրավական «հատուկ օբյեկտների», պետք է վերագրել հարմարեցնել շրջանակը անձնական իրավունքների: Ես հավատում եմ, որ մարդու placenta եւ հատուկ նյութական օբյեկտները եւ անձնական իրավունքներին երկակի հատկանիշները, նույնիսկ նրանց անձնական ոչ գույքային իրավունքները, իր մեծ գույքի որոշ վայրերում. Նախ, մարդկային placenta ինքն ունի հատկությունների բաների, դա դուրս եկավ ետեւից մայրն է շոշափելի, անկախ գոյությունը, թեեւ պետական ​​կանոնակարգերը արգելել վաճառքը մարդկային ընկերքի, բայց դա չի խանգարում, որ այն գոյություն ունի որպես չինական բժշկության բուսական, որն ինքնին ունի որոշակի տնտեսական արժեք: Երկրորդ, քանի որ մարդկային ընկերքը մեկուսացված է մոր, որն իր հերթին ոչ միայն որպես անկախ օբյեկտ կա, հաճախ իրենց սեփական անհատական ​​գույքային իրավունքների, որը կարող է լինել անհատական ​​գույքային իրավունքների վրա հիմնված ծնողը գոյություն ունի, կարող է լինել անհատական ​​սիմվոլիկան ինքնին հիմնված է մարդկային ընկերքի գոյություն ունի, ինչպես օրինակ, մասերում երկրի ունի թաղել placenta որպեսզի հարգանքի տուրք մատուցելու մեծ կյանքի աղոթքը կամ նորածիններ մեծանան առողջ սովորույթները այդ տարածքներում կամ մարդկանց այդ տարածքները խախտում մարդու placenta Աջ վարքագիծը, եթե միայն համարվում է խախտումը կուսակցական գույքային իրավունքների, ակնհայտորեն բավարար չէ, այն նաեւ խախտում է անձնական արժանապատվության մարդկային placenta վայելում է հասարակական կարգի եւ բարոյականության հիման վրա բարոյական իրավունքների զոհերի հուշարձանին ունի անհատականություն խորհրդանշական, քանի որ այդպիսի խախտումներ պետք է լինի համապատասխան խախտումների Անհատական ​​իրավունքները կրում են փոխհատուցման պատասխանատվությունը: Վերջապես, մեր երկիրը պետք է արգելի մարդկային placenta առեւտուրը, պատճառը նման պահանջի, այլ նաեւ հաշվի առնելով մարդկային placenta, թեեւ է բուն ծնողի, բայց դա սերտորեն կապված է անձնական իրավունքների մոր, կապված է ամբողջ սոցիալական արժեքների բարոյական համակարգը շինարարական եւ հասարակական կարգի պահպանումը եւ բարոյականության, օրինակ, որպես անձ նպատակով խայտառակում մորը, մարդկային placenta կախված է հասարակական վայրերում, եթե միայն համարվում է խախտում, այն, որ զոհը միակ ճիշտ է վերադառնալ եւ ֆինանսական փոխհատուցումը, իրավասու չեն, բարոյական վնասի փոխհատուցման, բայց դա ակնհայտորեն չի կարող անել, մինչեւ մոր Հոգեւոր վտանգը, որը չի համապատասխանում վնասին անհրաժեշտությանը, պետք է լուծվի: Երկրորդ, մարդկային պոտենցիալ սեփականությունը Մարդկային placenta սեփականությանը, իրավական փորձագետները եւ բժշկական համայնքին սեփականության նկատմամբ placenta այլ տեսակետ ունի, հիմնականում պայմանավորված հայրն ասաց, որ իր մայրը հայտարարել է վերագրումն, վերագրման ծնողները ասում են, սեփականության իրավունքը ասել է պտղի, որ պտուղը վերագրելի մայրը ասել է, որ հիվանդանոցը ասել է սեփականության եւ այլ տեսակետ: Այժմ որոշ հիվանդանոցներ են հիմնականում անցկացվում տեսակետը, որ սեփականության իրավունքը հիվանդանոց, ասել է, որ հիվանդանոցը իրավունք ունի Մայրության Բժշկական placenta միասնական գործընթաց է, որը, բնականաբար, ձեռք է բերել սեփականության իրավունքը placenta, բայց տեսությունը այժմ բացակայությունը որեւէ իրավական հիմք աջակցության: Դիտել վարչական վարչության մոր վերագրելի է ասել, դրույթներին համապատասխան », - ասաց Առողջապահության նախարարությունը հավանություն է տվել գործարքին վրա placenta ծննդաբերելուց հետո մայրերին» եւ «ամրապնդել կառավարումը մանկաբարձական տասը անվտանգության պահանջներին», - Պտղի կցորդը (ընկերքը) իրավունքը պատկանում է բոլոր մայրերին: Ես հավատում եմ, որ մարդկային ընկերքը մի fertilized ձու միջեւ մայրական եւ սաղմնային մանրէից ֆիլմերի աճեցված Միացյալ endometrial հյուսվածքի պարտադիր մոր օրգանների զարգացման ընթացքում, համար նյութական փոխանակման միջեւ պտղի եւ մոր. Ձեւավորումը placenta է fertilized սաղմի եւ մոր արգանդը համատեղ աճել, սեփականության իրավունքը պետք է պատկանի մոր եւ պտղի, այլեւ մեր երկրում սկսվել է սահմանափակ ճանաչումը պտղի ունի կարողությունները քաղաքացիական իրավունքների, իհարկե, բացառությամբ ծննդյան մեռած չեն կարող արտադրվել, քանի որ placenta մոր մարմնի անտեսել պաշտպանությունը իրավունքների պտղի. Դրա համար էլ ես կարծում եմ, որ ընկերքը նկատմամբ սեփականության պետք է պատկանեն մոր եւ պտղի են տարածված, իրականացնում է մոր հերթին, երբ պտուղը ծնվել մեռելածին: Երրորդ, մարդու պառլամենտի սեփականության իրավունքը օրինականորեն խոչընդոտեց գործին Մեր ներկայիս կանոնները, նորմալ պայմաններում մարդկային ընկերքը սեփականությունը բոլոր մայրական, այլ նաեւ ապահովում է բացառություններ. Ըստ ՀՀ առողջապահության նախարարության կողմից հաստատվել է գործարքը վրա placenta ծննդաբերելուց հետո մայրերին »եւ« ամրապնդել անվտանգության կառավարումը մանկաբարձական տասը կանոնակարգերի «ապահովում կանայք հրաժարվի կամ նվիրաբերել է placenta, կարող է տրամադրված բժշկական հաստատությունում: Այն դեպքում, որ placenta ունի վարակիչ հիվանդությունների տարածումը, բժշկական հաստատությունները պետք է անհապաղ տեղեկացնի մայրերին, պետք է ախտահանվեն `համաձայն« վարակիչ հիվանդությունների կանխարգելման օրենքի, «համապատասխան դրույթների» բժշկական թափոնների կառավարման կանոնակարգ », եւ մշակվում է համապատասխան բժշկական թափոնների. Ըստ այդ դրույթներին, բժշկական հաստատությունն է լինել օրինական, ճիշտ է տնօրինել placenta ձեռք բերել անվճար է, կան երեք սցենար մայրերը հրաժարվել, մայրություն նվիրաբերել է placenta, որ գործը մարդկային placenta ունի վարակիչ հիվանդությունների տարածումը եւ անհապաղ տեղեկացնել մայրերին, առաջին երկու դեպքերը հեշտ է հասկանալ, մարդու իրավունքները հրաժարվել տնօրինելու իրավունքը կամ փոխանցման իրավունքի տրամադրության տակ, այն մարդն է ներկայացնել ինքնավստահություն իրազեկությունը, բայց մարդկային ընկերքը եւ ունեն այն դեպքն է անհապաղ տեղեկացնի մայրերին վարակիչ հիվանդությունների, բժշկական հաստատությունները լեգիտիմ, ազատ մուտք դեպի աջ տրամադրության տակ է շատ ավելի բարդ է, մենք հավատում ենք, որ պետք է հանդիպել երկու պայմանները: 1. Մարդու պլասենցիան կարող է առաջացնել վարակիչ հիվանդությունների տարածումը: Հոդվածի համաձայն, «վարակիչ հիվանդությունների կանխարգելում գործողությունը" վարակիչ հիվանդությունների, որը բաժանված է խմբում A, B եւ C դասի, իսկ երկրորդ պարբերության, երեք, չորս սահմանում է տվյալ տեսակի վարակիչ հիվանդությունների, բժշկական հաստատություն այդպես ստացվել իրավունքը տրամադրության տակ պետք է ապացուցել, որ մարդկային ընկերքը վարակվել է ինֆեկցիոն գործակալի կամ մոր իրեն տանում վարակիչ հիվանդությունների. Այն կետը, որի ժամանակ մարդու պլասենցիան ճանաչվում է որպես վարակիչ հիվանդությունների փոխանցման հնարավորություն: Ես հավատում եմ, որ կանայք պետք է մինչեւ արտադրության վարակիչ հիվանդություն է, որ ես կրում մայրական վարակիչ հիվանդություն է վարակվել է placenta հղիության ընթացքում կամ վարակիչ pathogens, առանց գրառումը արտադրության գործընթացի կամ արտադրության շնորհիվ բժշկական հաստատություններում սեփական սխալներն են հանգեցնել մարդու placental վարակի Վարակիչ հիվանդության հիվանդներ: Բուժհիմնարկներ սխալմամբ հանգեցնում մարդկանց placenta կարող է հանգեցնել վարակիչ հիվանդությունների տարածումը, բժշկական հաստատությունների, թեեւ իրավունք ունի զբաղվելու իրավունքից հետ placenta, սակայն, չի նշանակում, որ բժշկական ազատումը բժշկական հաստատություն կարող, մայրական բժշկական հաստատությունները կարող շարունակում են իրավախախտումների պատասխանատվություն: 2. Բժշկական հաստատությունը պետք է անհապաղ տեղեկացնի մորը: 1946, 59 (1) ընդունվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի բանաձեւերը, որ տեղեկատվություն ստանալու իրավունքը, որպես մեկը մարդու հիմնարար իրավունքների, 33-րդ հոդվածի «Բժշկական հաստատությունների կանոնների», երբ բուժհաստատություններն կատարել վիրահատություն, հատուկ հետազոտություն կամ հատուկ բուժում, պետք է հիվանդների 'համաձայնությունը, եւ մենք պետք է ձեռք բերել համաձայնությունը իրենց ընտանիքների կամ հարաբերությունների եւ ստորագրել է, երբ չի կարողանում ձեռք բերել տեսակետները հիվանդների, ընտանիքի անդամի կամ հարաբերական պետք է ձեռք բերել համաձայնությունը եւ ստորագրությունը. Թեեւ ժամանակակից օրենքը թույլ է տալիս, պահպանման պետական ​​կառավարման, հասարակական անվտանգության, ի առանց իրավատիրոջ համաձայնությամբ, կարող է տեւել հրատապ միջոցներ օտարման կամ սահմանափակել այն մարդկանց իրավունքները, որոշ իրավունքների, սակայն տեղեկատվություն ստանալու իրավունքը, որպես հիմնարար իրավունքի քաղաքացիների, պետական ​​մարմինները պետք է կատարենք այս Պարտավորությունը: Մարդկային placenta բուժումը ներառում մարդկային արժանապատվությունը, մարդու իրավունքները, ճիշտ մարդկանց իրավունք ունեն զբաղվել մարդու placenta տեղեկացված բժշկական հաստատություններում նույնպես պետք է տեղեկացված լինեն իրենց պարտավորությունների մասին: Թեեւ տեղեկացված եւ չի խառնվում բժշկական հաստատությունների ստանալու իրավունք ունի տնօրինել մարդու ընկերքի, բայց դա խախտել է տեղեկատվություն ստանալու իրավունքի վերաբերյալ կողմերի, քանի որ բժշկական անձնակազմը պետք է բացատրել ախտորոշման եւ բուժման գործունեությունը հիվանդի վիճակը եւ բժշկական միջամտությունների, ինչպիսիք են չկարողացավ կատարել իր պարտավորությունները, որի արդյունքում հիվանդի վնաս Բժշկական հաստատությունը պատասխանատվություն է կրում փոխհատուցման համար: Չնայած նրան, որ Չինաստանը նախատեսում մարդկային ընկերքը ունեք հնարավորություն է վարակիչ հիվանդությունների բժշկական բուժում, սակայն չի նշել, թե ինչպես է ընկերքը ունի վարակիչ հիվանդությունների բացահայտված վարչության կողմից, ինչպես նաեւ, քանի որ արդյունքում մի հայտնաբերման հակասությունները ռելիեֆով մեխանիզմ. Ըստ «վարակիչ հիվանդությունների կանխարգելում մասին» օրենքի սահմանում է, որ առողջապահական վարչական ստորաբաժանումները պատասխանատու վարակիչ հիվանդությունների կանխարգելման եւ վերահսկողության եւ կառավարման, հիվանդությունների կանխարգելման եւ վերահսկման վարակիչ հիվանդությունների կրած մոնիտորինգի, կանխատեսումը, համաճարակաբանություն, հիվանդություն հաշվետվությունների եւ այլ կանխարգելման, դրանց աշխատանքի, բժշկական հաստատությունների ձեռնարկել կանխարգելման եւ բուժման եւ կանխարգելման վարակիչ հիվանդություններից պատասխանատվության գոտում վերաբերում է բուժման վարակիչ հիվանդությունների. Մարդկային placenta ն հայտնաբերվել վարակիչ հիվանդությունների կանխարգելման եւ վերահսկման պետք է հոգա նաեւ հաստատության, բայց հաճախ իրականացնել պաթոլոգիական ստուգմամբ գործնականում բժշկական հաստատություններին, իր ներքին ինստիտուտների, բժշկական հաստատությունների մեկ անգամ համարվում, քանի որ ուղղակի վարակիչ հիվանդություններ, ինչպիսիք են բժշկական թափոնների թաղում, այն կուսակցություններին, պարզապես Ոչ մի օգնության երթուղի: Չորրորդ, մարդու մարմինը placenta Tort նպաստամատույց Ըստ տեղեկությունների հեղինակը հարցումներ կապված երկրում ընդամենը երեք դեպքերը placenta խախտման կամ սեփականության իրավունքի վեճի մեկը ապրիլի 23, 2001 թ., Երկրի առաջին մարդկային placenta վեճը, հանրային լսումներ է Jiaxing City, Zhejiang Ցուցադրել թաղամասում ժողովրդական դատարան, վերջնական դատարան քանի որ հայցվորը պնդում է ամբաստանյալին իրավունք դադարեցման հինգ տարի հետո, որի պահանջը չի կարող հաստատվել, ազատվել հայցապահանջը, երկու համար ապրիլի 18-ին, 2011 Daqing Ranghulu թաղամասում ժողովրդի դատարանը ընդունել է գործի ընկերքի վեճը, դատարանը վճռեց, որ քաղաքացիները իրենց օրինաւոր մասնավոր սեփականությունը պաշտպանվում է օրենքով, մայրեր հետո ծննդաբերության, ընկերք պետք է պատկանի բոլոր կանանց, ոչ միավոր կամ անհատ չի կարող վաճառվել ընկերքի: Միայն այն դեպքում, placenta կարող է հանգեցնել վարակիչ հիվանդությունների տարածումը, մայրական առողջության խնամքի հաստատություններն իրավունք ունեն տնօրինելու placenta, եւ այս իրավիճակը պետք է անհապաղ տեղեկացնի մայրերին: Ամբաստանյալը չի ​​տրամադրել ապացույցներ, որ ընկերքը ունի վարակիչ հիվանդության դեպքեր, որ հայցվորը չի կարող համարվել մասն է placenta Բժշկական թափոնների, բայց այն պետք է ճանաչվի, որ հայցվորները բոլորս մի մասը, շնորհիվ կորստի հարցում, դա պայմանավորված է կալանքի տակ է հիվանդանոց եւ պատճառած հիվանդանոցների այն պետք է կրի պատասխանատվություն է, ըստ օրենքի, այլ այն պատճառով, որ ընկերքը չի կարելի դրված, չի կարող խոսել այն մասին, փոխհատուցման հետ շուկայական գինը, հայցվորի հիվանդանոցում, քանի որ չկա որեւէ ապացույց, որ ամբաստանյալը խախտել է իր placenta ու շահույթը, որ վերջին դատական ​​ապավինում արդարության սկզբունքի, դատապարտել է ամբաստանյալ հիվանդանոցին փոխհատուցել հայցվորի placenta 200- յուանի. Երեք խախտման համար հիվանդների հուլիսի 16 2015 թ. Պեկինի Fengtai թաղամասում Ժողովրդական դատարանը ընդունել է իրավունք տեղեկացված համաձայնությունը պատասխանատվությունը վեճերի դեպքում, տվյալ դեպքում `դատարանը գտավ, որ բժշկական անձնակազմը պետք է բացատրել հիվանդությունը եւ բժշկական միջամտությունները է հիվանդների բուժման աշխատանքների, չի կարողացել իրականացնել իր համապատասխան պարտավորությունները, պատճառելով վնաս հասցնել հիվանդի, բժշկական հաստատությունը, արժանի պիտի ըլլայ, դատարանը գտնում է, որ գոյությունը մեր երկրում չի ունենա որոշ վայրեր թաղել պլացենտայից սովորույթները, աջակցել զոհերի պահանջել փոխհատուցում բարոյական վնասի, բայց placenta վարչությունը արգելել է վաճառքը ապրանքների, դրանց արժեքը չպետք է լինի է չափվի դրամական, այնպես որ հայցվորը խնդրել է ամբաստանյալ Fengtai հիվանդանոցը placenta կորուստ փոխհատուցման հայցերի խնդրել դատարանը չի աջակցում: From վերը նշված երեք դեպքերում մենք կարող ենք տեսնել, թե նմանություններ ամբողջ ընթացքում դատարանի դատավարության նմանատիպ դեպքերի, կան տարբեր սկզբունքներ: Դատարանը կորստի մարդկային placenta դիմելու ֆինանսական փոխհատուցման, հիմնականում արգելել վաճառքը placenta որպես պատճառ չի աջակցելու: Եթե ​​կարծում եք, որ մարդկային ընկերքը միայն պատկանում են շրջանակից դրա, որը կարգավորվում է սեփականության իրավունքի, եւ որ դա կհանգեցնի մարդկային placenta մարդն է բավական անհարմար իրավիճակում: Մնացածը կենդանին placenta գույքային իրավունքների պահպանության օրենքի, այն բանից հետո, կորուստներ կարող է նկատելի ֆինանսական փոխհատուցում, եւ մարդկային մարդկային placenta նույն պաշտպանությունը գույքային իրավունքների, բայց չի կարող, քանի որ գաղտնիացված ռեգրեսի ֆինանսական փոխհատուցման, որն ակնհայտորեն ոչ թե օրենսդրական մտադրություն սեփականության իրավունքի: Դրա համար էլ ես կարծում եմ, որ, համաձայն արգելելու վաճառքի մարդկային placenta եւ սահմանափակ դիմելու ֆինանսական փոխհատուցման մեր երկրում, դատական ​​համակարգը պետք է ուշադրություն դարձնել սեփական իրավունքների ից շրջանակներից պաշտպանության մարդկային placenta, այնպես որ այդ խախտումների հանգեցրել է հիվանդանոց պատճառով ֆինանսական փոխհատուցման կորուստների, մարդկային placenta, սակայն չի կարող traced զոհը կարող է պահանջել փոխհատուցում բարոյական վնասի կատեգորիայում անձնական իրավունքների: Երբ օրենսդիրը պետք է հաշվի առնի օրենսդրության Ինչպես ունի երկակի հատկությունների այս մարդու placenta եւ այլ «հատուկ օբյեկտների» որակական եւ կառուցել լավ ռելիեֆը մեխանիզմի »հատուկ բան» խուսափել դատական ​​տեղի է ունենում այն ​​ժամանակ, երբ իրավական կիրառումը մարդու իրավունքների պաշտպանության, քան այլ սեփականության իրավունքների պաշտպանության որ embarrassing իրավիճակը: Ապա վարչական մարմինը հաստատել եւ բարելավել վերահսկողության մեխանիզմը բժշկական թափոնների եւ բժշկական թափոնների բացահայտված սխալներն հաշվետվողականության մեխանիզմների, բարելավելով մաքրում "բժշկական թափոնների դասակարգումն« որքան հնարավոր է շուտ: Քրեական պաշտպանություն Hu Hanbing Վերջին թարմացումը ` 18-07-26 18:36 Ներածություն. Hu Hanbing- ի

沒有留言:

張貼留言