2019年2月25日 星期一

雲林美食 Якасны аналіз юрыдычных правоў і сродкаў прававой абароны плацэнты чалавека

雲林美食 Крымінальная абарона Х лёд 18-07-26 18:36 «Я хачу, каб забраць іх уласную вытворчасць плацэнты, лекар, магчыма, сказаў гэта як медыцынскія адходы, і я хацеў бы спытаць, хто з'яўляецца ўладальнікам плацэнты.» Не кожная праблема можа матчыну пасля родаў плацэнту турбуе, але калі калі вам трэба, каб вярнуцца да плацэнце, перад тварам адказу бальніцы, так што большасць людзей не будуць стаяць, каб спытаць сябе. На практыцы, большасць бальніц таксама дэкрэтныя плацэнты як медыцынскія адходы цэнтралізавана, лічаць плацэнту якая належыць бальніцай, не будзе браць на сябе ініцыятыву пракансультавацца загадзя мацярынскай мацярынства ці непасрэдна ў бальніцу, каб пацвердзіць, што працэс падпісання. Плацэнта (плацэнта) з'яўляецца жыццёва важным органам абмену матэрыялам паміж плёну і маці, і ўяўляе сабой перыяд цяжарнасці чалавека паміж мацярынскай і эмбрыянальнай зародкавай эндаметрыя сустава плёнкі, вырашчанай маткавай тканіны органа звязвання. Плацентарный або лекі ўсляпую, называецца плацэнта, таксама вядомы як чалавечы паслед, рушыць услед, адзенне клеткі, ўтрымліваліся плацэнта, плодные абалонкі. У цяперашні час наша прававое даследаванне чалавечай плацэнты не з'яўляецца шмат, ні мае адмысловую навукова-даследчую працу. Хоць адміністрацыйны аддзел аховы здароўя праз плацэнту нарматыўных дакументаў, відавочна, належыць ўсім маці, але блытаніна вакол адміністрацыі бальніцы ў лячэнні матчынай плацэнты, матчыны плацентарного абуральныя парушэнні адбыліся ад уласнасці. Так як большасць жанчын да гэтага часу не ведаюць пра свае правы, былі парушаныя Не, праблема не прывяла да буйнамаштабнай адкрытай, але з усведамленнем грамадзянскіх правоў, людзі звяртаюць больш увагі на абарону сваіх правоў, я лічу, што калі медыцынскія ўстановы ўсё яшчэ ў рамках папярэдняга старая мадэль кіравання, не сканцэнтраваны на стварэнні і паляпшэнні якасці медыцынскага персаналу плацентарный сістэмы прававога ўпраўлення, я баюся, што прывядзе да шырокамаштабнага цяжбе. Чалавек плацэнта як павітухі былі, што яго атрыбуты з'яўляюцца законнымі? Як вызначыць сваю ўласнасць, таму што гэта пытанне не выклікаў неспакой, як прававое даследаванне тэорыі рэдка. Аўтар гэтага напісання гэтага артыкула, зрабіць неглыбокі аналіз засяроджаны на прававым ўласцівасці чалавечай плацэнты, тытул і права на вызваленне, ініцыяваць, каб прыцягнуць увагу і даследаванне па сацыяльнай абароне плацэнты. Іншая плацэнта жывёл з-за тэорыі і практыку кагнітыўны больш раўнамернага, я не буду паўтараць іх тут. Па-першае, юрыдычная ўласцівасць чалавечай плацэнты Для права ўласнасці плацэнта чалавека, хоць тэарэтыкі абмяркоўваюць шмат, але іх можна падзяліць на дзве фракцыі, некаторыя навукоўцы лічаць, што пасля таго, як часткі цела ад цела можна разглядаць як асобныя аб'екты, такія як чалавечыя органы, кроў, валасы і г.д. і ахоўваюцца законам уласнасці, некаторыя навукоўцы лічаць, што чалавечая плацэнта належыць органам чалавека, часткі юрыдычных «адмысловыя аб'ектаў», варта аднесці рэгуляваць сферу асабістых правоў. Я лічу, што плацэнта і спецыяльныя матэрыяльныя аб'екты чалавека і асабістыя правы падвойныя атрыбуты, нават іх правы асабістай уласнасці яго вялікі уласнасці быў у некаторых абласцях. Па-першае, сама чалавечая плацэнта мае ўласцівасці рэчаў, ён выйшаў з-за маці адчувальны, незалежнае існаванне, хоць дзяржаўныя правілы забараняюць продаж плацэнты чалавека, але не перашкаджае яна існуе як кітайскай травяной медыцыны, якая сама па сабе мае пэўную эканамічную каштоўнасць. Па-другое, так як чалавечая плацэнта ізаляваная ад маці, якая, у сваю чаргу, не толькі існуе незалежны аб'ект, часта са сваімі асабістымі маёмаснымі правамі, якія могуць быць асабістыя права ўласнасці на аснове бацькоўскага існуе, можа быць асабістая сімволіка сама заснавана на чалавечай плацэнты існуе, напрыклад, у некаторых раёнах краіны павінен пахаваць плацэнту, каб аддаць даніну павагі вялікай жыцця малітвы або нованароджаныя растуць здаровыя звычаі ў гэтых раёнах або для людзей у гэтых абласцях, парушаюць чалавечую плацэнту правільнае паводзіны, калі толькі лічыцца парушэннем правоў уласнасці бакоў, відавочна недастаткова, ён таксама робіць замах на чалавечую годнасць чалавечай плацэнты, якімі карыстаюцца грамадскага парадку і маральнасці, заснаванай на мемарыяле маральных правоў мае асобу сімвалічная, за такія парушэнні павінны быць у парушэннях згодна адказнасць асабістых правоў. І, нарэшце, наша краіна павінны забараніць чалавечую гандаль плацэнтай, прычыну такога патрабавання, але і прымаючы пад увагу чалавечай плацэнты, хоць ад арыгінальнага аднаго з бацькоў, але яна цесна звязана з асабістымі правамі маці, звязаны з цэлымі сацыяльнымі каштоўнасцямі будаўнічай этычнай сістэмы і падтрыманнем грамадскага парадку і маральнасці, напрыклад, чалавек з мэтай прынізіць маці, плацэнты чалавека вісіць у грамадскіх месцах, калі толькі лічыцца парушэннем дадзенага пытання, ахвяра была толькі права на вяртанне і фінансавая кампенсацыю, не мае права на кампенсацыю маральнай шкоды, але гэта, відавочна, не можа зрабіць для маці маральную шкоду, які не адпавядае патрабаванням шкоды існуе сродак. Па-другое, валоданне плацэнта чалавек Для уласнасці плацэнты чалавека, прававыя эксперты і медыцынскае супольнасць на валоданне плацэнце мае іншы выгляд, у асноўным за кошт бацька сказаў, што яго маці сказала, атрыбуцыя, атрыбуцыя бацькі кажуць, права ўласнасці на паказаны плод, плод якая прыходзіцца маці сказала, што лякарня сказаў уласнасці і іншы пункт гледжання. У цяперашні час некаторыя бальніцы ў асноўным распаўсюджана меркаванне, што права ўласнасці ў бальніцу, сказалі ў бальніцы права на дэкрэтны медыцынскай практыцы плацэнту адзіны працэс, які, натуральна, набыў права ўласнасці на плацэнту, але тэорыя ў цяперашні час з'яўляецца адсутнасць якой-небудзь прававой асновы для падтрымкі. Прагляд адміністрацыйнага аддзела здароўя маці тлумачацца словы, у адпаведнасці з палажэннямі, «Міністэрства аховы здароўя зацвердзіў здзелку па плацэнце пасля родаў маці» і «ўмацаваць кіраванне акушэрскіх дзесяць патрабаванняў да бяспекі,» эмбрыянальныя прыдаткі (плацэнта) належаць ўсім маці. Я лічу, што чалавечая плацэнта аплодненай яйкаклеткі паміж матчынымі і эмбрыянальных зародкавых плёнак, вырашчаных у тканіны эндаметрыя злучаюць маткавых органаў Арганізацыі Аб'яднаных падчас распрацоўкі, для масаабмену паміж плёнам і маці. Фарміраванне плацэнты аплодненых эмбрыёнаў і матка сустаў маці вырашчаны, ўласнасць павінна належаць маці і плёну, але і ў нашай краіне пачалося абмежаваную прызнанне плёну мае патэнцыял для грамадзянскіх правоў, вядома ж, за выключэннем нараджэння мертворожденій не могуць быць атрыманы з-за плацэнты ў арганізме маці ігнараваць абарону правоў плёну. Таму я лічу, што плацэнта уласнасці павінна належаць маці і плёну з'яўляюцца агульнымі, належыць маці ўсіх, калі плод нараджаецца мёртвым. Па-трэцяе, юрыдычная ўласнасць плацэнты чалавека зводзіць на няма Нашы цяперашнія правілы, пры нармальных умовах чалавечай уласнасці плацэнты ўсіх маці, але і прадугледжваюць выключэнні. Па дадзеных Міністэрства аховы здароўя адобрыла здзелку па плацэнце пасля родаў маці «і» ўзмацніць кіраванне бяспекай акушэрскіх дзесяць правілаў «прадастаўляе жанчына адмовіцца або ахвяраваць плацэнту, можа быць ўтылізаваныя медыцынскай установай. У выпадку плацэнта мае распаўсюд інфекцыйных захворванняў, медыцынскія ўстановы павінны неадкладна паведаміць маці, дэзінфікаваць ў адпаведнасці з «Законам інфекцыйных хвароб Прафілактыка,» адпаведныя палажэнні "Медычныя адходы Палажэння аб кіраванні», і апрацоўваюцца ў адпаведнасці з медыцынскімі адходамі. Паводле гэтых палажэнням, медыцынскую ўстанову, каб быць законным, права распараджацца плацэнту атрымаць бясплатна, ёсць тры сцэнары: маці адмовіцца, па цяжарнасці і родах ахвяруюць плацэнту, выпадак плацэнты чалавека мае распаўсюд інфекцыйных захворванняў, а таксама своечасова інфармаваць маці, у першых двух выпадках лягчэй зразумець, правы чалавека адмовіцца ад права распараджэння або перадач права распараджэння, з'яўляецца чалавек, які можа прадстаўляць самаўсведамленне, але чалавечая плацэнту і мець справу неабходна неадкладна паведаміць маці распаўсюджванне інфекцыйных захворванняў, а медыцынскія ўстановы законна, свабодны доступ да права распараджэння з'яўляюцца больш складаным, мы лічым, што неабходна сустрэцца два ўмовы: 雲林美食 1, з чалавечай плацэнты можа прывесці да распаўсюджвання інфекцыйных захворванняў. У адпаведнасці з артыкулам «Закон аб папярэджаньні хваробы» інфекцыйных захворванняў дзеляцца на групы А, В і С класам, а ў другім абзацы, тры, чатыры набору з канкрэтнага тыпу інфекцыйных захворванняў, атрыманы такім чынам медыцынскае ўстановы права распараджэння павінна даказаць, што чалавечая плацэнта была інфікаваная інфекцыйным агентам або матчынымі сябе правядзеннем інфекцыйных захворванняў. Для плацэнты чалавека знайшоў момант часу, аб магчымасці распаўсюджвання інфекцыйных захворванняў. Я лічу, што жанчыны павінны мець у сваім вытворчасць па інфекцыйных захворваннях, што я нясу матчына інфекцыйнае захворванне перадалася плацэнту падчас цяжарнасці ці інфекцыйных узбуджальнікаў, не пасля працэсу вытворчасці або вытворчасцей з-за медыцынскія ўстановы, уласныя памылкі прыводзяць да плацентарный інфекцыі чалавека інфекцыйны агент. Медыцынскія ўстановы з памылкі прыводзяць да чалавечай плацэнты можа прывесці да распаўсюджвання інфекцыйных захворванняў, медыцынскіх устаноў, хоць права на права займацца плацэнту, але гэта не значыць, што медыцынскае вызваленне медыцынскую ўстанову можа, матчыны медыцынскія ўстановы могуць па-ранейшаму працягваць дэліктнага адказнасці. 2, медыцынскія ўстановы павінны неадкладна паведаміць маці. 1946, 59 (1), прынятай рэзалюцыяй Генеральнай Асамблеі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, права на інфармацыю ў якасці аднаго з асноўных правоў чалавека, артыкула 33 «Правіл медыцынскай установы», калі медыцынскія ўстановы выконваюць аперацыю, спецыяльную экспертызу або спецыяльнай апрацоўку, павінна пацыенты згоду, і мы павінны атрымаць згоду сваіх сем'яў ці сваякоў і падпісана, калі не ўдалося атрымаць меркавання пацыентаў, члена сям'і ці сваяка, павінен атрымаць згоду і подпіс. Хоць сучасны закон дазваляе ўтрыманне дзяржаўнага кіравання, грамадскай бяспекі, у без згоды праваўладальніка, можа прыняць тэрміновыя сродкі ўтылізацыі або абмяжоўваюць правы людзей пэўныя правы, але права на інфармацыю ў якасці аднаго з асноўных правоў грамадзян, органаў дзяржаўнай улады вінныя выканаць гэта абавязацельствы. Лячэнне чалавечай плацэнты ўключае ў сябе чалавечую годнасць, правы чалавека, права людзі маюць права мець справу з чалавекам плацентарный інфармаваных медыцынскіх устаноў, таксама павінны быць інфармаваныя пра свае абавязкі. Нягледзячы на ​​тое, інфармаваным і не замінае медыцынскіх устаноў, каб атрымаць права распараджацца чалавечай плацэнты, але парушаецца права на атрыманне інфармацыі з бакоў, а медыцынскі персанал павінен растлумачыць дыягностыку і лячэнне дзейнасці ў стане і медыцынскага ўмяшання пацыента, напрыклад, не ў стане выканаць свае абавязацельствы, у выніку чаго шкоду пацыенту медыцынскую ўстанову нясе адказнасць за кампенсацыю. Хоць Кітай забяспечвае чалавек плацэнта мае магчымасць распаўсюджвання інфекцыйных захворванняў шляху лячэння, але не вызначае, як плацэнта мае інфекцыйныя захворванні, выяўленыя аддзел, а таксама ў выніку знаходжання механізму разыходжанні рэльефу. У адпаведнасці з «інфекцыйных захворванняў Закон аб папярэджаньні» прадугледжвае, што медыцынскія адміністрацыйныя аддзелы, адказныя за прафілактыку інфекцыйных захворванняў, кантролю і кіравання, прафілактыкі захворванняў і барацьбы з інфекцыйнымі захворваннямі, унесенымі маніторынг, прагназаванне, эпідэміялогія, справаздачнасць хваробы і іншыя прафілактыкі, кантрольнай работы, медыцынскіх устаноў праводзіць прафілактыку і лячэнне і прафілактыку інфекцыйных захворванняў у зоне адказнасці, звязанай з лячэннем інфекцыйных захворванняў. Чалавек плацэнта ідэнтыфікаваў прафілактыкі і лячэнне інфекцыйных хвароб нясуць ўстанова, але часта праводзіць паталагічнае даследаванне знойдзеных у практыцы медыцынскіх устаноў праз свае ўнутраныя інстытуты, медыцынскія ўстановы, калі разглядаюцца як якая мае прамыя інфекцыйныя захворванні, як выдаленне медыцынскіх адходаў, бакі проста палёгкі няма шляху. В- чацвёртае, чалавечае цела плацэнта дэліктнага Relief Паводле інфармацыі аўтара запыты, які адносіцца да краіны толькі тры выпадкі плацэнты парушэнні або уласнасці спрэчкі, адзін на 23 красавіка 2001 года першая чалавека плацэнту спрэчка краіны, грамадскія слуханні па Цзясин горада, Чжэцзян паказаць раённы народны суд, канчатковым суд паколькі пазоўнік сцвярджае, што падсуднаму права на сканчэнні пяці гадоў, пасля чаго патрабаванне не можа быць усталяваны, адхіліў патрабаванне істца, два за 18 красавіка 2011 Дацин Жанхулу народны суд прыняў плацэнта спрэчка справы, суд пастанавіў, што грамадзяне іх законная прыватная ўласнасць ахоўваецца законам, маці пасля родаў, плацэнта павінна належаць усім жанчынам, ні адна адзінкі або прыватнаму асоба не можа быць прададзеная плацэнтай. Толькі ў выпадку плацэнты можа прывесці да распаўсюджвання інфекцыйных захворванняў, установы па ахове здароўя маці мае права распараджацца плацэнта, і гэтая сітуацыя павінна неадкладна паведаміць маці. Адказчык не прадставіў доказы таго, што плацэнта выпадкі інфекцыйных захворванняў, пазоўнік не можа лічыцца часткай плацэнты медыцынскіх адходаў, але варта прызнаць, што пазоўнікі былі часткова з-за страты рэчывы гэта звязана з захоўваннем бальніцы і выкліканымі бальніцамі ён павінен несці адказнасць у адпаведнасці з законам, а таму, што плацэнта не можа быць прададзеная, не можа гаварыць аб кампенсацыі з рынкавай коштам, істцом у бальніцы, таму што няма ніякіх доказаў таго, што адказчык парушыў сваю плацэнту і прыбытак, апошні суд засноўваўся на прынцыпе справядлівасці, прысудзіць падсудны бальніцу пакрыць пазоўнік плацэнты 200 юаняў. Тры хворых парушэнні 16 ліпеня 2015 года Пекін Фэнтай народнага суд прыняў права асэнсаванага выпадку спрэчкі адказнасці згоды, у дадзеным выпадку суд пастанавіў, што медыцынскі персанал павінен растлумачыць хваробы і медыцынскія ўмяшанні для пацыентаў у лячэбных мерапрыемствах, не ў стане выканаць яго адпаведны абавязацельствы, у выніку чаго шкоды пацыента, медыцынская ўстанова нясе адказнасць, суд пастанавіў, што існаванне нашай краіны ёсць некаторыя месцы, каб закапаць плацэнту звычаяў, падтрымліваць ахвяра патрабаваць кампенсацыі за маральную шкоду, але Дэпартамент плацэнты забарона на продаж тавараў, іх кошт не павінна быць вымераць у грашовым выразе, таму пазоўнік прасіў адказчыка Фэнтай бальніцу плацентарный пазоваў кампенсацыі страт прасіць суд не падтрымлівае. З прыведзеных вышэй трох выпадкаў, мы можам бачыць як падабенства, так ва ўсім судзе ў ходзе судовага разбору падобных выпадкаў існуюць розныя прынцыпы. Суд за страту плацэнты рэгрэсу чалавека да фінансавай кампенсацыі, у асноўным забараніць продаж плацэнты ў якасці прычыны не падтрымліваць. Калі вы думаеце, чалавек плацэнта толькі належыць да сферы іх, рэгулююцца законам уласнасці, і што гэта прывядзе да чалавечых плацэнце правы людзей знаходзяцца ў даволі няёмкім становішчы: Іншыя абароны жывёл плацэнты права ў галіне правоў уласнасці, пасля перанесеных страт могуць быць прасочана фінансавай кампенсацыя, а чалавек плацэнта ж абарона чалавечай права правоў уласнасці, але не можа з-за абясточвання рэгрэсу фінансавай кампенсацыі, якая, відавочна, не намер заканадаўца права ўласнасці. Таму я лічу, што пад забаронай продажу плацэнты чалавека і абмежаванага зварот да фінансавай кампенсацыі ў нашай краіне, судовая ўлада павінна звярнуць увагу на асабістыя правы з сферы абароны чалавечай плацэнты, таму за гэтыя парушэнні прывялі ў лякарню з-за фінансавую кампенсацыю за страту чалавечай плацэнты, але не можа быць прасочана пацярпелы можа патрабаваць кампенсацыі маральнай шкоды ў катэгорыі асабістых правоў. Калі заканадаўчы орган павінен разгледзець заканадаўства як мае падвойнае ўласцівасці гэтай чалавечай плацэнты і іншых «спецыяльных аб'ектаў» якасны і пабудаваць добры механізм скіду «асаблівае справа», каб пазбегнуць судовага адбываецца, калі юрыдычнае прымяненне абароны правоў чалавека, чым іншы абароны правоў уласнасці няёмкае становішча. Адміністрацыйны орган павінен распрацаваць і ўдасканаліць механізм нагляду медыцынскіх адходаў і медыцынскія адходы, выяўленых механізмаў памылак справаздачнасці, паляпшэнне ўдакладненні "Медычныя адходы Класіфікацыі» як мага хутчэй.

沒有留言:

張貼留言