2019年2月26日 星期二

板橋美食 Cilvēka placenta juridiskā kvalitatīvā analīze un tiesību atvieglojumi

板橋美食 Kriminālā aizsardzība Hu Hanbing 18-07-26 18:36 "Es gribu atgriezties pie manis ražotās placentas, bet ārsts teica, ka tas ir ārstēts kā medicīniskais atkritums. Es vēlos jautāt, kas ir placenta īpašnieks." Iespējams, ka ne katra sieviete pievērsīs uzmanību pēcdzemdību placentas problēmai, bet, kad Kad jums ir jāatgriežas placentā, ņemot vērā slimnīcas atbildi, lielākā daļa cilvēku būs tik neērti, lai paši varētu jautāt. Faktiskajā situācijā lielākā daļa slimnīcu arī ārstē placentu par medicīniskiem atkritumiem, jo ​​viņi uzskata, ka placenta īpašums pieder slimnīcai, savukārt pirms konsultācijas ar māti vai dzemdību aprūpe netiks parakstīta slimnīcā. Placenta ir svarīgs orgānu apmaiņas elements starp augli un māti, kas ir mātes un bērna locītavu orgāns, ko veido embrionālā dīgļa un mātes endometrija kombinācija grūtniecības laikā. Placenta joprojām ir tradicionāla ķīniešu medicīna, ko sauc par purpura upes automašīnu, ko sauc arī par placentu, šūnu apvalku, šūnu, augļa apģērbu, augļa membrānu. Pašlaik nav daudz juridisku pētījumu par cilvēka placentu Ķīnā, un tam nav īpaša darba. Lai gan veselības pārvaldes departaments ir skaidri norādījis, ka placenta ir iekļauta maternitātē, izmantojot normatīvos dokumentus, slimnīcās apvidū ir vēl vairāk mulsinošu mātes placentas ārstēšanā, un ir noticis izlases pārkāpums mātes īpašumam placentā. Tā kā lielākā daļa sieviešu vēl nav sapratušas, ka viņu tiesības ir pārkāptas, problēma nav tikusi pakļauta plašam mērogam, bet, palielinoties izpratnei par pilsoniskajām tiesībām, cilvēki ir pievērsuši lielāku uzmanību viņu tiesību aizsardzībai. Es baidos, ka vecā modeļa vadība, nepievēršot uzmanību placentas vadības sistēmas izveidei un medicīniskā personāla juridiskās kvalitātes uzlabošanai, radīs plaša mēroga tiesvedību. Cilvēka placenta ir pievienota auglim dzimšanas brīdī, kāda ir tās likumīgā īpašība? Kā noteikt tās īpašumtiesības, jo jautājums vēl nav piesaistījis sabiedrības uzmanību, juridiskās teorijas kopienas pētījumi ir reti. Autors raksta šo rakstu, pievēršot uzmanību cilvēka placenta juridisko atribūtu, īpašumtiesību un tiesību atvieglojumu analīzei, un cer piesaistīt placenta aizsardzības uzmanību un pētījumus. Cita dzīvnieku placenta ir vairāk vienota, jo vienota izpratne par teorētiskajiem un praktiskajiem lokiem, autors šeit neatkārtojas. Pirmkārt, cilvēka placentas juridiskās īpašības Cilvēka placenta juridiskajām īpašībām, lai gan nav daudz teorētisko aprindu, to var iedalīt divās grupās: daži zinātnieki uzskata, ka daļu ķermeņa var uzskatīt par neatkarīgu objektu, piemēram, cilvēka orgāniem, asinīm, matiem utt. To aizsargā Īpašuma likums, daži zinātnieki uzskata, ka cilvēka placenta pieder cilvēka orgāniem un pieder pie “īpašā objekta”, un tas jāpiešķir personisko tiesību pielāgošanai. Autors uzskata, ka cilvēka placenta ir īpašs objekts, kam ir gan dubultas lietas, gan personiskās tiesības, un pat dažās jomās tās personiskās tiesības ir lielākas par tās īpašībām. Pirmkārt, cilvēka placentai ir materiāla īpašums, tas nāk no mātes ķermeņa un ir taustāms un neatkarīgs, lai gan valsts nosaka, ka cilvēka placentai ir aizliegts iegādāties un pārdot, tas netraucē tās eksistēšanu kā ķīniešu augu izcelsmes zālēm, un tam ir zināma ekonomiska vērtība. Otrkārt, tā kā cilvēka placenta ir atdalīta no mātes, tā pastāv ne tikai kā neatkarīgs objekts, bet arī pats personīgo tiesību atribūts. Tā ir balstīta uz cilvēka ķermeņa simbolu cilvēkam, piemēram, dažās Ķīnas daļās ir ieradums apglabāt placentu, lai godinātu dzīvības lielumu vai lūgtu par jaundzimušo veselīgu augšanu. Tiesību akts, ja tas tikai uzskata, ka nepietiek ar pušu īpašuma tiesību pārkāpumu, tas pārkāpj arī cilvēka cieņu, sabiedrisko kārtību un labo tradīciju, kas balstīta uz cilvēka placentu, un personības tiesības, kas balstītas uz personības simbolisko nozīmi. Par kompensāciju ir atbildīgas personas tiesības. Visbeidzot, Ķīna aizliedz pārdot cilvēka placentu, tāpēc, lai gan cilvēka placenta ir atdalīta no sākotnējās mātes ķermeņa, tā ir cieši saistīta ar mātes personiskajām tiesībām, un tā ir saistīta ar visas sociālās vērtības ētikas sistēmas izveidi un sabiedriskās kārtības un labas tradīcijas uzturēšanu, piemēram, kādu. Lai pazemotu māti, cilvēka placenta tiek pakļauta publiski, ja tiek ņemts vērā tikai objekta pārkāpums, cietušajam ir tikai tiesības atgriezt priekšmetu un finansiālo kompensāciju, un viņam nav kompensācijas par garīgo kaitējumu, bet tas acīmredzami nevar kompensēt māti. Garīgajam kaitējumam, kas neatbilst kaitējuma nepieciešamībai, ir jābūt tiesiskam. Otrkārt, cilvēka placenta piederība Cilvēka placentas piešķiršanai jurista profesijai un medicīnas sabiedrībai ir atšķirīgs viedoklis par placenta piešķiršanu, galvenokārt tēva, mātes, vecāku, augļu, mātes un slimnīcu viedokļi. Pašlaik dažas slimnīcas pamatā uzskata, ka slimnīcas pieder slimnīcai, slimnīcai ir tiesības ārstēt placentu maternitātes nodrošināšanai saskaņā ar medicīnisko praksi, proti, dabiski iegūt placenta īpašumtiesības, bet teorētisko pamatu tagad atbalsta. Veselības pārvaldes departamenta viedoklis ir tāds, ka māte pieder maternitātei. Saskaņā ar "Veselības ministrijas atbildi par placentas iznīcināšanu pēc dzemdībām" un "Desmit noteikumi par dzemdību drošības pārvaldību", mātes piederībai jābūt augļa papildinājumam (placentai). Autors uzskata, ka cilvēka placenta ir locītavu orgāns starp māti un bērnu, ko veido apaugļotās olas attīstības laikā embrionālās cilmes membrānas un mātes endometrija kombinācija, ko izmanto materiāla apmaiņai starp augli un māti. Placenta veidošanās ir apaugļotu embriju un mātes dzemdes kombinācija, un tiesības piederēt pieder pie mātes un augļa, un valstī, kurā auglis ir pilsonisko tiesību spēks, ir sākusies atzīt, protams, izņemot augļa dzimšanu, to nevar izraisīt placenta. Mātē netiek ņemta vērā augļa tiesību aizsardzība. Tāpēc autors uzskata, ka placenta piešķiršana pieder pie mātes un augļa un pieder mātei, kad auglis ir dzimis kā nedzīvs bērns. Treškārt, cilvēka placenta īpašumtiesības likumīgi kavēja cēloni Saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem Ķīnā cilvēka placenta parasti pieder mātei, bet ir arī izņēmumi. Saskaņā ar Veselības ministrijas atbildi par placenta apglabāšanu pēc piegādes un desmit noteikumus par dzemdību drošības pārvaldību, mātes atteikšanos vai placenta ziedojumu var iznīcināt medicīnas iestāde. Ja ir placenta ar infekcijas slimību pārnešanu, ārstniecības iestādes nekavējoties informē mātes, lai veiktu dezinfekcijas ārstēšanu saskaņā ar attiecīgajiem noteikumiem Likumā par infekcijas slimību profilaksi un kontroli un noteikumiem par medicīnisko atkritumu apsaimniekošanu un ārstētu tos saskaņā ar medicīniskajiem atkritumiem. Saskaņā ar iepriekš minētajiem noteikumiem ir trīs situācijas, kad ārstniecības iestādei ir jāiegūst tiesības rīkoties ar placentu likumīgi un bez kompensācijas: mātes atteikšanās, placenta maternitātes ziedošana, cilvēka placenta ar infekcijas slimību pārnēsāšanu un savlaicīga paziņošana mātei, pirmie divi gadījumi ir vieglāk saprotami, tiesību īpašnieks Atteikšanos no tiesībām rīkoties vai tiesības rīkoties ar to izpaužas tiesību subjekta neatkarīgā apziņa, tomēr, ja cilvēka placenta pārraida infekcijas slimības un savlaicīgi paziņo mātei, juridiskā un neapmaksātā piekļuve medicīnas iestādei ir sarežģītāka, jo autors uzskata, ka ir nepieciešams apmierināt abus Nosacījumi: 1. Cilvēka placenta var izraisīt infekcijas slimību izplatīšanos. Saskaņā ar Likuma par infekcijas slimību profilaksi un kontroli 3. pantu Ķīna sadala infekcijas slimības A, B un C klasē, un otrajā, trešajā un ceturtajā daļā īpaši uzskaitīti infekcijas slimību veidi. Izvietošanas laikā ir nepieciešams pierādīt, ka cilvēka placenta ir inficēta ar infekcijas slimības patogēnu vai ka mātei ir lipīga slimība. Laiks, kad cilvēka placentai tiek atzīta infekcijas slimību pārnešanas iespēja. Autors uzskata, ka mātei pirms bērna piedzimšanas ir jābūt infekcijas slimībai, ti, mātei ir infekcijas slimība, vai placenta ir inficēta ar infekcijas slimības patogēnu grūtniecības laikā, un tā neietver cilvēka placentas infekciju, ko izraisījusi medicīnas iestādes paša kļūda ražošanas procesā vai pēc ražošanas. Infekcijas slimību patogēni. Medicīnas iestāžu kļūdu dēļ cilvēka placenta var izraisīt infekcijas slimību izplatīšanos, lai gan medicīnas iestādēm ir tiesības iegūt tiesības ārstēt placentu, tas nenozīmē, ka medicīnas iestādes var tikt atbrīvotas no atbildības, un sievietes joprojām var būt atbildīgas par medicīnas iestāžu kaitējumu. 2. Medicīnas iestāde nekavējoties informē māti. ANO Ģenerālās asamblejas 1946. gadā pieņemtajā 59. rezolūcijas 1. punktā bija uzskaitītas tiesības uz informāciju kā vienu no galvenajām cilvēktiesībām, un Noteikumu par medicīnas iestādēm administrācijas 33. pantā noteikts, ka, ja medicīnas iestādes veic operācijas, īpašas pārbaudes vai īpašas procedūras, tām ir Ja pacients piekrīt, viņam vai viņai jāsaņem viņa ģimenes vai saistītās personas piekrišana un paraksts, ja pacienta viedokli nevar iegūt, ģimenei vai saistītai personai jāsaņem piekrišana un paraksts. Lai gan mūsdienu tiesiskums ļauj valsts pārvaldes aģentūrām saglabāt un aizsargāt sabiedrības drošību, tās var veikt steidzamus pasākumus, lai atbrīvotu vai ierobežotu noteiktu tiesību īpašnieku tiesības un intereses bez tiesību īpašnieku piekrišanas, taču kā pilsoņu pamattiesībām valsts pārvaldes aģentūrai vajadzētu sniegt konsultācijas. Pienākums. Cilvēka placentas ārstēšana ietver tiesību subjekta cilvēka cieņu, tiesību īpašniekam ir tiesības zināt cilvēka placentu, un ārstniecības iestādei arī jāpilda pienākums informēt. Lai gan paziņojums neliedz medicīnas iestādei iegūt tiesības rīkoties ar cilvēka placentu, tas pārkāpj pušu tiesības zināt, tāpat kā medicīniskais personāls ārstniecības darbības laikā pacientam izskaidro stāvokli un medicīniskos pasākumus, ja attiecīgie pienākumi nav izpildīti, pacients tiks ievainots. Par kompensāciju atbild medicīnas iestāde. Lai gan Ķīna ir noteikusi, ka infekcijas slimību pārnešanas iespējamību cilvēka placentā var ārstēt medicīnas iestādes, tas nenosaka, ka placentai ir infekcijas slimību identifikācijas mehānisms un atvieglojumu mehānisms, kas neatbilst rezultātiem. Saskaņā ar Infekcijas slimību profilakses un kontroles likuma noteikumiem veselības aprūpes departaments ir atbildīgs par infekcijas slimību profilaksi un kontroli, kā arī par to uzraudzību un pārvaldību, slimību profilakses un kontroles iestādes veic infekcijas slimību uzraudzību, prognozēšanu, epidemioloģisko izmeklēšanu, epidēmijas ziņojumu un citus profilakses un kontroles darbus, kā arī medicīnas iestādes. Veikt infekcijas slimību profilakses un ārstēšanas darbus, kas saistīti ar ārstēšanu un infekcijas slimību profilaksi atbildības jomā. Infekciozo slimību identificēšana cilvēka placentā jāveic slimību profilakses un kontroles iestādei, tomēr praksē medicīnas iestādes ar iekšējām institūcijām bieži veic patoloģiskus testus, tiklīdz medicīniskā iestāde ir identificēta kā infekcijas slimība, tā tiek tieši ārstēta kā medicīniskie atkritumi. Nav atvieglojuma maršruta. Ceturtkārt, cilvēka ķermenis placenta Tort Relief Atbilstoši autora pieprasītajai informācijai valstī ir tikai trīs gadījumi, kas saistīti ar placenta pārkāpumiem vai īpašumtiesībām, no kuriem viens ir pirmais cilvēka placentas strīds 2001. gada 23. aprīlī, ko publiski uzklausīja Džixingas pilsētas Xiucheng rajona Tautas tiesa, Zhejiang Province. Tā kā prasītājs pēc pieciem gadiem pieprasīja atbildētājam tiesības, prasījumu nevarēja konstatēt, un prasītājas prasība tika noraidīta, otrkārt, 2011. gada 18. aprīlī Heilongjiang Daqing ļāva Hulu rajona tautas tiesai pieņemt placenta strīdu. Pilsoņi ir tiesiski aizsargāti pret viņu privāto juridisko īpašumu, pēc tam, kad ir dzemdības, placentai jābūt mātei, un neviena vienība vai indivīds nedrīkst iegādāties vai pārdot placentu. Medicīniskajām iestādēm ir tiesības rīkoties ar mātes placentu tikai tad, ja placenta var izraisīt infekcijas slimību izplatīšanos, un šī situācija nekavējoties jāinformē mātei. Gadījumā, ja atbildētājs nav sniedzis pierādījumus par to, ka placentai ir infekcijas slimība, prasītājas placentu nevar uzskatīt par medicīniskiem atkritumiem, bet tas jāuzskata par piederošu prasītājam, jo ​​objekta zudumu izraisa slimnīcas apcietinājums, slimnīca Atbildība būtu jāsedz ar likumu, bet tāpēc, ka placentu nevar iegādāties vai pārdot, tirgus cenu nevar izmantot, lai runātu par kompensāciju. Gadījumā, ja prasītājam nav pierādījumu, kas liecinātu, ka atbildētāja slimnīca ir guvusi labumu no tās placenta pārkāpuma, tiesa beidzot nolemj, ka atbildētāja slimnīca kompensē prasītāju par placentu 200 saskaņā ar taisnīguma principu. Juaņa. Trešais ir gadījums, kas saistīts ar domstarpībām par pacienta informētas piekrišanas tiesību pārkāpumu, ko pieņēmusi Fengtas rajona Tautas tiesa, Pekina 2015. gada 16. jūlijā. Šajā gadījumā tiesa uzskatīja, ka medicīnas personālam ārstniecības darbības laikā pacientam ir jāizskaidro stāvoklis un medicīniskie pasākumi. Ja pienākums nodara kaitējumu pacientam, medicīniskā iestāde ir atbildīga par kompensāciju, tiesa atzina, ka placenta apglabāšanas ieradumi un ieradumi pastāvēja dažās vietās Ķīnā, un atbalstīja kompensācijas prasības cietušā garīgajam bojājumam, taču placenta aizliegto preču vērtība nav piemērota. Nauda tika izmantota, lai novērtētu, tāpēc prasītājs lūdza atbildētājai Fengtai slimnīcai kompensēt placenta zudumu. No iepriekš minētajiem trim gadījumiem mēs redzam, ka vietējām tiesām līdzīgu lietu izskatīšanas procesā ir līdzības un atšķirīgi ārstēšanas principi. Tiesa atteicās atbalstīt ekonomisko kompensāciju par cilvēka placentas zudumu, galvenokārt tāpēc, ka placentai ir aizliegta tirdzniecība. Ja tiek uzskatīts, ka cilvēka placenta pieder tikai objektu kategorijai un ir pakļauta īpašumtiesību korekcijai, tas radīs cilvēka placenta tiesību īpašniekam samērā apgrūtinošu situāciju: citu dzīvnieku placentu aizsargā īpašuma tiesības, un pēc ciešanas zaudējumi var atgūt ekonomisko kompensāciju un cilvēka Cilvēka placentu aizsargā arī īpašuma tiesības, bet tas nav īpašuma tiesību juridiskais nolūks, jo to nevar īstenot, jo ir aizliegts pirkt un pārdot. Tāpēc autors uzskata, ka gadījumā, ja Ķīnā tiek aizliegts iegādāties un atgūt cilvēka placentu, tiesu iestādēm būtu jāvelta uzmanība cilvēku placentas aizsardzībai no personīgo tiesību piemērošanas jomas, lai viņi nevarētu atgūt ekonomisko kompensāciju par cilvēka placentas zudumu, ko izraisījis slimnīcas pārkāpums. Cietušie var pieprasīt kompensāciju par garīgajiem bojājumiem saistībā ar personiskajām tiesībām. Likumdevējam būtu jāapsver, kā tiesību aktos raksturot "īpašo objektu" ar divkāršām īpašībām, piemēram, cilvēka placentu, un izveidot "īpaša objekta" atvieglojumu mehānismu, lai novērstu tiesu iestādes parādīšanos likuma piemērošanā. Neērta situācija. Administratīvā institūcija izveido un uzlabo medicīnisko atkritumu uzraudzības mehānismu un medicīnisko atkritumu identifikācijas kļūdu izmeklēšanas mehānismu, kā arī pēc iespējas drīz precizē un pilnveido "Medicīnisko atkritumu klasifikācijas katalogu".

沒有留言:

張貼留言