2019年2月25日 星期一

基隆美食 Giza placenta du eskubideak eta erremedioak azterketa kualitatiboa

基隆美食 Defentsa penala Hu Hanbing 18-07-26 18:36 "Beren plazenta ekoizpen propioa atzera hartu nahi dut, medikuak hondakin mediku gisa esan daiteke, izan ere, eta nor plazenta jabea da galdetu nahi nuke." Ez da arazo guztietan amaren daiteke postpartum placenta dagokienez, baina denean plazenta, ospitaleko erantzuna aurpegia itzuli behar duzu, beraz, jende gehienak ez ditu zutik geure buruari galdetu. Praktikan, ospitale gehienak ere badira placenta hondakin mediku gisa amatasuna erdialdetik, kontuan ospitalean jabetzakoa plazenta, ez du ekimena hartu aldez amaren amatasuna edo zuzenean ospitalera kontsultatu sinatzeko prozesua baieztatzeko. Placenta (plazenta) umekia eta amaren arteko organoa material funtsezkoa truke bat da, eta amaren eta enbrioiaren ernamuina endometrioko joint film hazi ama organoa ehun arteko giza haurdunaldia loteslea epe bat da. Plazenta txinatar medikuntza tradizionala da oraindik ere, ibai purpura deitzen denez, plazenta, zelula-armarria, zelula, jantzi fetalak eta fetu-mintza ere deitzen zaie. Gaur egun, Txinan giza plazentan ez dago giza ikasketa askorik, eta ez dago lan berezirik. Osasun Sailak administratiboa du plazenta arautegi bidez argi eta garbi ama guztiei dagozkio, baina ospitalean amaren plazenta tratamenduan administrazioaren inguruan nahasmena da, amaren placental urraketei titulartasuna batetik gertatu. gehienak emakumeak oraindik ez dute beren eskubideen jakitun izan urratu dira No geroztik, arazoa ez ditu eskala handiko jasan i, baina eskubide zibil kontzientzia batera, jendeak arreta gehiago bere eskubideak babesteko, uste dut bada mediku instituzio oraindik aurreko azpian Eredu eredu zaharrak, plazenta kudeatzeko sistemaren eraikuntza eta langile medikoen kalitate juridikoa hobetzeaz arduratzen ez direnak, eskala handiko auziak ekar ditzake. Placenta giza jaiotzetik jaiotzen denean, zein da legezko jabetza? Nola definitu bere jabetza, gaiak oraindik ez du erakarri gizartearen arreta, lege-teoriaren komunitatearen ikerketa arraroa da. hau artikulu hau idazten egileak, egin azaleko azterketa bat juridikoa giza placenta, izenburua jabetzakoak zentratzen eta eskuineko erliebe, ekiteko, gizarte plazenta babesari buruzko arreta eta ikerketa marrazteko. Beste animalia plazenta bateratuagoa da zirkulu teoriko eta praktikoen ulermen bateratuaren ondorioz, egileak ez du hemen errepikatuko. Lehenik eta behin, plazenta giza atributu legalak Giza placenta jabetza legeak egiteko, teorialarien eztabaidatu arren, askoz, baina bi talde banatu daiteke, jakintsu batzuen ustez, gorputza gorputz-atal ondoren egon objektuak bereizi, hala nola, giza organoak, odola, ilea, etab jo daiteke du eta, jabetza legeak babesten; jakintsu batzuek uste giza plazenta duten dagozkio giza organoen, juridikoak "objektu bereziak", zati egotzi behar dira eskubide pertsonalen esparrua doitzeko. Uste dut giza placenta eta material bereziak objektu eta eskubide pertsonal bikoitza atributuak, nahiz eta bere jabetza pertsonal bere jabetza handien eskubide arlo batzuetan izan zen. Lehenik, giza plazenta bera gauzen propietate du, atera da atzean ama hautemangarria, existentzia independentea da, nahiz eta egoera arauak giza placenta salmenta debekatu, baina ez du eragotziko existitzen da txinatar bat belar medikuntza, berez balio ekonomiko jakin bat du gisa. Bigarrenik, giza placenta dago ama, eta aldi berean, ez bakarrik objektuaren independentea existitzen den bezala, askotan beren jabetza pertsonala eskubideekin, eta horrek jabetza pertsonala eskubide oinarritutako guraso existitzen ahal izan da isolatu zenetik, izan daiteke sinbolismoaren pertsonala da giza placenta on berez existitzen, esaterako, herrialdearen zati bezala dauka placenta lurperatu ahal izateko omenaldia egin otoitz edo jaioberrien hazten arlo horietan ohiturak osasungarriak bizitza handiaren edo pertsonei ere eremu horiek urratzen giza placenta eskuineko portaera, festa jabetza eskubideak urratzen bakarrik jotzen badu, argi eta garbi ez da nahikoa, ere giza placenta gozatu ordena publikoaren eta moralaren oinarritutako eskubide moral memorial arabera duintasuna pertsonala urratzen da nortasun sinbolikoa du, for urraketa horien zaio jarraiki urraketa izan Eskubide pertsonala erantzukizunik. Azkenik, gure herrialdea da giza placenta merkataritza, baldintza bat, hala nola arrazoia, baina baita kontu giza placenta hartuta, jatorrizko guraso batetik nahiz debekatzeko, baina estuki ama eskubide pertsonalak lotuta, besteak beste, pertsona gisa gizarte osoari balio sistema etiko eraikuntza eta ordena publikoaren eta moralaren mantentze, lotutako ama, giza placenta leku publikoetan zintzilik irainduz, auzia urratzen bakarrik jotzen bada helburua, biktima izan zen soilik eskuineko itzultzeko eta finantza-konpentsazioa, ez dira kalte moral-ordaina jasotzeko eskubidea, baina ezin, jakina, ez da osatzen ama kalte mental, eta horrek ez du eskakizun kalte han erremedio bat da adostasuna. Bigarrenik, giza plazenta jabetza Giza placenta titulartasuna lortzeko, plazenta titulartasuna on the legal aditu eta mediku komunitatearen beste ikuspegi bat du, nagusiki egozteko aita esan zuen, bere amak esan eskuduntza, eskuduntza gurasoei esan, esan fetua titulartasuna, fetuaren egozteko amak esan ospitalean esan titulartasuna eta bestelako ikuspuntua. Gaur egun ospitale batzuk dira, funtsean ospatu ikuspegi ospitalean titulartasuna duten, esan ospitalean izenburuko mediku praktika placenta prozesua bateratu naturalean erosi plazenta titulartasuna amatasunaren, baina teoria da orain laguntza juridikoa edozein oinarri eza. Ikusi amaren osasuna departamenduan administrazio egozgarriak da, aurreikusitakoaren arabera, "Osasun Ministerioak plazenta akordio onartu jaiotza amak eman ondoren" eta "obstetriziako hamar segurtasun baldintzak kudeaketa indartzeko," fetal appendages (plazenta) hartuko ama guztiei dagozkio. Uste dut giza plazenta duten Ameriketako ehun endometrioko lotesle ama organoak hazi garapenean zehar, fetuaren eta amaren arteko truke materiala for amen eta enbrioi ernamuina film artean arrautza ernaldu bat. plazenta eraketa ernaldu da enbrioia eta amaren umetokian joint hazi, jabetza ama eta fetuaren dagozkio behar du, baina baita gure herrialdean hasi du fetuak aitortzeko mugatua eskubide zibil, noski gaitasuna du, ezik jaiotza stillbirth ezin dira plazenta delako ekoiztu amaren gorputza fetuaren eskubideak babesteko batetara utzi. Horregatik uste dut titulartasuna plazenta ama dagozkio behar eta fetua arruntak dira, guztien ama datza denean fetuak jaio da stillborn. Hirugarrena, giza plazenta jabegoaren jabetza zuzenki zedarritu zuen kausa Gure egungo arauak, giza placenta guztien titulartasuna amaren egoera normalean, baina baita salbuespen eskaintzen du. Osasun Ministerioaren arabera plazenta akordio onartu jaiotza amak emanez "eta" segurtasuna obstetriziako hamar araudiak kudeaketa indartzeko "ematen du emakumeak amore eman edo plazenta dohaintzan, bota ahal izango du erakunde medikuek by ondoren. plazenta kasuan gaixotasun infekziosoen zabaldu du, mediku-erakundeek berehala emango dio amak, ezin da "transmitigarrien Gaixotasunen Prebentziorako Legea," dagokion ezarritakoaren "Mediku Hondakinak Kudeatzeko Araudia" jarraiki desinfektatu, eta hondakin mediko arabera izapidetu. xedapen horien arabera, mediku-erakunde legezkoa izan, eskubidea plazenta bota lortzen dohainik, hiru agertoki daude: ama amore eman, amatasuna dohaintzan plazenta, giza placenta kasuan gaixotasun infekziosoen zabaldu du eta berehala ama informatzeko, lehenengo bi kasuak errazago, giza eskubideak ulertzea amore eman eskura edo eskura eskubidea transferitzea eskubidea, eskubidea pertsona auto-kontzientzia irudikatzeko, baina giza placenta da eta kasua berehala gaixotasun infekziosoen zabaldu amek, mediku instituzio legitimoa, free eskura eskubidea sarbidea konplexuagoak, premia horri erantzuteko uste dugu bi baldintzak: 1. Giza plazenta gaixotasun infekziosoak hedatzea eragin dezake. Artikulua "Gaixotasunen Prebentziorako Legea" da gaixotasun infekziosoen dioenez Taldeak A, B eta C klaseko banatuta, eta bigarren paragrafoan, hiru, lau multzo gaixotasun infekziosoen mota jakin kanpo, mediku-erakunde beraz, lortutako Disposizioaren unean, beharrezkoa da giza plakako gaixotasun infekziosoen patogenoarekin infektatu edo ama gaixotasun kutsakorra dela frogatzea. Giza plazenta gaixotasun infekziosoak transmititzeko aukera izatea aintzat hartzen den unean. emakumeek gaixotasun infekziosoen on ekoizpen aurretik izan behar du, egiten dut amaren gaixotasun infekziosoen haurdunaldia edo patogeno infekziosoen zehar plazenta kutsatuta dagoela, post produkzio prozesu edo produkzio gabe sinesten ondorioz mediku instituzio propioak akatsak giza placental infekzioa eramango dut Gaixotasun infekziosoen patogenoak. Mediku instituzio akats giza placenta to liderrarengandik gaixotasun infekziosoen, mediku-erakundeek hedatzea eragin dezake, eskubidea plazenta aurre jasotzeko eskubidea, nahiz eta, baina ez du esan nahi mediku salbuespena mediku erakundearen daiteke, amaren osasun erakundeek oraindik erdiestea tort erantzukizunik. 2. Mediku-erakundeak berehala jakinaraziko die amari. 1946, 59 (1) Nazio Batuen Batzar Nagusiak ebazpen hartutako, informazio-eskubidea giza oinarrizko eskubide bat, 33. artikuluan eta "erakunde medikuek araudia" beharrean, noiz mediku-erakundeek burutu kirurgia, azterketa bereziak edo tratamendu bereziak, muztioa pazienteen onespena, eta euren familiak edo harremanak eta sinatutako baimena lortu beharko dugu; orduan ezin paziente, senide ikuspegiak lortu edo erlatiboa baimena eta sinadura lortu beharko da. lege moderno administrazio publikoa, segurtasun publikoa, in mantentzea titularraren baimenik gabe egiteko aukera ematen duen arren, premiazko esku-bide har ditzake edo pertsona jakin Eskubide eskubideak murrizten, baina oinarrizko herritarren eskubide gisa, informazio eskubidea, botere publikoek hori betetzeko behar betebeharrak. Giza placenta tratamendua giza duintasuna, giza eskubideen dakar, eskuineko jendea eskubidea giza placenta informatua mediku instituzio aurre izan beharko litzateke euren betebeharrak informatuta. informatuak izan arren, eta ez du mediku instituzio oztopatzeko eskubidea giza plazenta bota lortzeko, baina alderdien informaziorako eskubidea urratu da, mediku diagnostikoa eta tratamendua gaixoaren egoera eta mediku esku-hartzeak, hala nola huts gisa jardueren azaldu behar bezala bere betebeharrak betetzeko, pazientzia kalte ondorioz Medikuntza erakundeak konpentsazio erantzule izango du. China eskaintzen arren giza placenta gaixotasun infekziosoen tratamendu medikua by hedatzea aukera dute, baina ez du zehaztu zenbat plazenta departamenduan baita desadostasunak erliebe mekanismo aurkikuntza baten emaitza identifikatzen gaixotasun infekziosoen ditu. "Gaixotasun infekziosoen Prebentziorako Legea" arabera ezartzen osasun gaixotasun infekziosoen prebentzioa eta zaintza eta kudeaketa, gaixotasunen prebentzioa eta gaixotasun infekziosoen jasandako jarraipen, iragarpen, epidemiologia, gaixotasun txostenak eta bestelako prebentzio, kontrol lana, mediku instituzio kontrolpean arduraduna administrazio sailek ekiteko prebentzioa eta tratamendua eta gaixotasun infekziosoen prebentzioa gaixotasun infekziosoen tratamendu medikua dagozkion erantzukizun eremuan. Giza placenta identifikatu ditu gaixotasun infekziosoen prebentzio eta kontrol-erakundearen kontura izango dira, baina askotan patologikoa azterketa praktika aurkitu mediku-erakundeek egiten dituzten bere barne-erakundeen bidez, mediku-erakundeek behin zuzeneko gaixotasun infekziosoen a hondakin mediko eskura izatea gisa ere, alderdiek besterik erliebe modurik ez. Laugarren, the giza gorputza placenta Tort Relief Informazio egilearen herrialdearen lotutako placenta urratzea edo jabetza gatazka, apirilaren 23, 2001 bat kasuak soilik hiru kontsulta dioenez herrialdeko lehen giza placenta gatazka, jendaurrean Jiaxing City, Zhejiang Show Barrutia Popular Auzitegi, azken epailearen arabera plaintiff defendant, bost urte igaro izateko eskubidea aldarrikatu duelako eta horren ondoren erreklamazioa ezarri ezin, baztertuko plaintiff erreklamazioa bi apirilaren 18, 2011 Daqing Ranghulu Barrutia Popular Auzitegi onartu kasu placenta gatazka, epailearen Lekua herritarrek beren legezko jabetza pribatua da legeak babestuta, ama erditze ondoren, plazenta jabetzakoa behar da, emakume guztiek, unitate edo banakako no ezin izango dira saldu placenta. plazenta kasuan soilik gaixotasun infekziosoen hedatzea eragin ditzake, amaren osasuna zaintzeko erakundeek eskubidea plazenta bota dituzte, eta egoera hori berehala ama informatu beharko da. Akusatuak huts froga plazenta dela gaixotasun infekziosoen kasuetan, auzi-jartzaileak ezin da plazenta mediku hondakin zati jotzen ditu eskaintzeko, baina aitortu behar da auzia dela zati bat izan ziren, ondorioz materia galtzea dela eta ospitalean zaintza eta eragindako ospitale da erantzukizuna hartu behar da legearen arabera, baina plazenta ezin dira negoziatzen delako, ezin merkatuko prezioa, ospitalean plaintiff batera konpentsazio buruz hitz ebidentzia ez salatua urratu bere placenta eta irabazi delako, azken epailearen ekitatea printzipioaren bermea, salatua ospitalean esaldi plaintiff placenta 200 konpentsatzeko yuan. Hiru urratzen gaixoen uztailaren 16, 2015 Beijing Fengtai Barrutia Popular Auzitegi baimen informatua erantzukizun gatazka kasuan eskubidea onartu, kasu epailearen ospatuko mediku gaixotasunaren eta mediku interbentzio tratamendua jardueretan gaixoei azaldu behar da, huts egin du bere garrantzitsuak betetzeko betebeharrak, gaixoaren kalteak eragin, mediku-erakunde erantzule izango, epailearen ospatu gure herriaren existentzia hori leku batzuetan placenta ohiturak lurperatu dute ez bada biktimen onartzen kalte moral-ordaina erreklamatzeko, baina plazenta Sailaren ondasun salmenta debekatua, beren balioa ez luke egon diru-terminoetan neurtuta, plaintiff eskatu hain salatua Fengtai placenta galera konpentsazio auzi ospitalean eskatu kantxan ez onartzea. Goiko hiru kasu aurrera, bai antzekotasunak ikusi ahal dugun guztia epailearen gaineko antzeko kasu epaiketan zehar, printzipio desberdinak daude. Giza placenta baliabiderik galera ekonomikorik egiteko Auzitegi, funtsean, plazenta salmenta debekatzeko arrazoirik ez onartzeko moduan. Uste duzu giza placenta bakarrik esparrua dagozkio horien bada, hau da jabetza legez arautu, eta hori izango da giza placenta eskuineko pertsona baizik baldar egoera batean dago ekar: Beste animalia placenta jabetza eskubideak lege babesa, aurki daiteke galerak jasan ondoren konpentsazio ekonomikoak eta giza giza placenta jabetza eskubideak lege babes bera, baina ezin delako itzalaldi baliabiderik finantza konpentsazio, hau da, jakina, ez jabetza lege asmo legegintza. Horregatik uste dut, giza placenta eta gure herrialdeko finantza konpentsazio jo mugatua salmenta debekua pean, Botere Judizialaren arreta behar giza placenta babesteko aplikazio-eremutik eskubide pertsonal eta, beraz, urraketa horiek egiteko ospitalera eraman ondorioz giza placenta galera ekonomikorik baina ezin eginak biktimaren konpentsazio eska dezakete eskubide pertsonal kategorian, kalte morala da. Noiz legegintzaldian legedia kontutan hartu behar nola giza placenta hau eta beste "objektu berezi" propietate bikoitza ditu kualitatibo eta ona erliebe mekanismo "Gauza berezi" eraikitzeko judizial saihesteko gertatzen da lege giza eskubideak babesteko bestelako jabetza eskubideak babesteko baino aplikatzea lotsa egoera. administrazio-organoa ezarriko ditu eta hobetzeko gainbegiratze hondakin mediku eta mediku-hondakin identifikatu, akatsak kontuak mekanismoak mekanismoa, fintasun "Mediku Hondakinen sailkapena" hobetzeko, ahalik eta azkarren. Defentsa penala Hu Hanbing Azken eguneratzea: 18-07-26 18:36

沒有留言:

張貼留言