2019年2月25日 星期一

板橋美食 Jura Kvalita Analizo kaj Rajta Reliefo de Homa Placento

板橋美食 Kriminala defendo Hu Hanbing 18-07-26 18:36 "Mi volas preni reen sian propran produktadon de la placento, la kuracisto eble diris ĝin kiel medicina rubo, kaj mi volas demandi kiu estas la posedanto de la placento." Ne ĉiu problemo povas patrina postparto placenton estas koncernita, sed kiam Kiam vi devas reveni al la placento, antaŭ la respondo de la hospitalo, plej multaj homoj estos tiel malkomfortaj demandi sin. Praktike, la plimulto hospitaloj estas ankaŭ la patrineco de la placenton kiel medicina rubo centre, konsideri la placenton posedita de la hospitalo, ne prenos la iniciaton por konsulti anticipe patrinan patrineco aŭ rekte al la hospitalo por konfirmi la subskribon procezo. Placento (placenton) estas esenca organo materialo interŝanĝo inter la feto kaj la patrino, kaj estas periodo de homa gravedeco inter patrina kaj embria ĝermo endometrial artikon filmo kreskis patrino organo histo devigaj. La placento ankoraŭ estas tradicia ĉina medicino, nomita la purpura rivera aŭto, ankaŭ konata kiel placento, ĉelo, ĉelo, feta vesto, feta membrano. Nuntempe, ne estas multaj leĝaj studoj pri homa placento en Ĉinio, kaj ne ekzistas speciala laboro pri ĝi. Kvankam la administra fako de sano tra la placento normativa dokumentoj klare apartenas al ĉiuj patrinoj, sed estas konfuzo ĉirkaŭ la hospitalo administrado en la traktado de patrina placento, patrinan placento flagrantes seksperfortadoj okazis de posedo. De plej virinoj ankoraŭ ne konscias pri siaj rajtoj estis malobservita Ne, la problemo ne kondukis al grandskala elmontritaj, sed kun la konscio de civitanaj rajtoj, homoj pagi pli da atento al la protekto de siaj rajtoj, mi kredas ke se medicinaj institucioj ankoraŭ sub la antaŭa la malnova modelo de administrado, ne enfokusigi konstrui kaj ĝisdatigi la kvaliton de medicina personaro placenton jura mastrumado sistemo, mi timas, ke kondukos al grandskala procesado. La homa placento estas ligita al la feto ĉe la naskiĝo, kio estas ĝia jura proprieto? Kiel difini sian proprieton, ĉar la afero ankoraŭ ne altiris la atenton de la socio, la esploro de la jura teorio-komunumo estas malofta. La aŭtoro de ĉi tiu skribado tiu artikolo, fari malprofunda analizo centras en la leĝa proprieto de la homa placento, titolon kaj rajton reliefo, komenci, por nomi la atenton kaj esploro sur la socia protekto de la placento. Alia besto-placento estas pli unuigita pro la unuigita kompreno de la teoriaj kaj praktikaj rondoj, la aŭtoro ne ripetos ĉi tie. Unue, la leĝaj atributoj de homa placento Por homaj placenton proprieto leĝo, kvankam teoriistoj diskuti multe, sed povas esti dividita en du frakcioj, iuj kleruloj kredas, ke la post parto de la korpo de la korpo povas esti konsiderataj kiel apartaj objektoj, kiel homaj organoj, sango, hararo, ktp kaj ĝi estas protektita de proprieto leĝo; iuj kleruloj kredas, ke la homa placento apartenas al homaj organoj, parto de la jura "specialaj objektoj", devus esti atribuita al alĝustigi la medio de persona rajtoj. Mi kredas, ke la homa placento kaj specialaj celoj materialoj kaj persona rajtoj duala atributoj, eĉ ilia persona proprieto de lia granda proprieto estis en iuj areoj. Unue, la homa placento mem havas proprietojn de aferoj, Ĝi venis de malantaŭ la patrino estas palpebla, sendependa ekzisto, kvankam stato regularoj malpermesas la vendon de homaj placenton, sed ne malhelpi ĝi ekzistas kiel ĉina medicino herbal, kiu mem havas iun ekonomian valoron. Due, ĉar la homaj placenton estas izolita de la patrino, kiu siavice ne nur kiel sendependa objekto ekzistas, ofte kun sia propra persona proprieto, kiu eble estas persona proprieto bazita gepatro ekzistas, eble estas persona simboleco estas mem bazita sur homaj placenton ekzistas, kiel ekzemple en partoj de la lando havas enterigi la placenton, por omaĝi al la granda vivo de preĝo aŭ novnaskita beboj kreski sanaj kutimoj en tiuj regionoj aŭ por homoj en tiuj areoj malobservas la homa placento dekstra konduto, se nur konsiderita malobservo de partio proprieto rajtoj, estas klare ne sufiĉas, ĝi ankaŭ malobservas la persona digno de la homa placento ĝuis de la publika ordo kaj moralo bazita sur moralaj rajtoj memorigo havas personecon simbola, por tiaj malobservoj estos konforme malobservoj Personaj rajtoj okupas la respondecon pri kompenso. Fine, nia lando estas malpermesi homaj placenton komerco, la kialo de tia postulo, sed ankaŭ konsiderante la homaj placenton, kvankam de la originala gepatroj, sed estas proksime ligita kun la persona rajtoj de la patrino, rilataj al la tuta socia valoroj etikaj sistemo konstruo kaj bontenado de la publika ordo kaj moralo, kiel persono la celo humiligante la patrino, la homa placento pendis en publikaj lokoj, se nur konsiderita malobservo de la afero, la viktimo estis nur rajton reveni kaj la financa kompenso, ne rajtas ricevi kompenson pro morala damaĝo, sed evidente ne povas kompensi la patrino Spirita damaĝo, kiu ne estas laŭ la neceso de damaĝo, devas esti rimedo. 板橋美食 Due, la homa placento proprieto Por homaj placenton proprieton, la leĝaj spertuloj kaj la medicina komunumo en la posedo de la placento havas malsaman vidpunkton, ĉefe atribueblaj patro diris, lia patrino diris atribuon, atribuite gepatroj diras proprieton de diris feto, la feto atribueblaj patrino diris la hospitalo diris proprieton kaj aliaj vidpunkto. Nuntempe iuj hospitaloj estas esence tenis vidon ke proprieton de la hospitalo, diris la hospitalo rajtas patrineco medicina praktiko placenton unuigita procezo kiu nature akiris proprieton de la placento, sed la teorio estas nun la manko de ajna leĝa bazo por subteno. Rigardu administra fako de sano de la patrino estas atribueblaj diri, laŭ la kondiĉoj, "la Ministerio de Sano aprobis la interkonsenton sur la placenton post naski patrinoj" kaj "plifortigi la mastrumado de Obstetric dek sekurecaj postuloj," fetal alpendaĵoj (placento) apartenos al ĉiuj patrinoj. Mi kredas, ke homaj placenton fekundigita ovo inter patrina kaj embria ĝermo filmoj kreskis en la Unuiĝintaj endometrial histo deviga patrino organoj dum evoluado, por la materialo interŝanĝo inter la feto kaj la patrino. Formado de la placento estas fekundigita embrio kaj la patrino utero artikon kreskis, posedo devus aparteni al la patrino kaj la feto, sed ankaŭ en nia lando komencis limigita rekono de la feto havas la kapablon por civitanaj rajtoj, kompreneble, krom naskiĝo mortnaskita ne produkteblas ĉar la placenton La protekto de la rajtoj de la feto estas ignorita en la patrino. Tial mi kredas ke la placenton de posedo devus aparteni al la patrino kaj feto estas komunaj, apartenas al la patrino de ĉiuj kiam la feto naskiĝas mortnaskita. Tria, la homa placento posedado jure malhelpis la aferon Nia nuna reguloj, en normalaj cirkonstancoj la homa placento proprieton de ĉiuj patrinan, sed ankaŭ provizas por esceptoj. Laŭ la Ministerio de Sano aprobis la interkonsenton sur la placenton post naski patrinoj "kaj" plifortigi la sekurecon mastrumado de Obstetric dek regularoj "provizas virinoj rezigni aŭ donaci la placenton, povas esti forigita de la medicina institucio. En la kazo de la placento havas disvastiĝo de infektaj malsanoj, medicinaj institucioj devas senprokraste informi patrinoj, esti malinfektita laŭ la "kontaĝaj malsanoj Preventado Leĝo," la koncernajn dispoziciojn "Medicina Waste Management Regularoj", kaj procesis laŭ medicina malŝparo. Laŭ ĉi tiuj kondiĉoj, la medicina institucio esti permesata, la rajto disponi pri la placenton akiris senpage, estas tri scenaroj: patrinoj cedi, patrineco donaci la placenton, la kazo de la homaj placenton havas disvastiĝo de infektaj malsanoj kaj senprokraste informi patrinoj, la unuaj du kazoj pli facile kompreni, homaj rajtoj cedi la rajton de dispono aŭ kopio de la rajto de dispono, estas la ĝusta persono por reprezenti memkonscion, sed la homa placento kaj havas la kazon senprokraste informi patrinoj etendis de infektaj malsanoj, la medicinaj institucioj leĝa, libera aliro al la rajto de dispono estas pli kompleksa, ni kredas, ke la bezono por renkonti du kondiĉoj: 1. La homa placento povas kaŭzi la disvastigon de infektaj malsanoj. Laŭ Artikolo "Malsana Preventado-Leĝo" de la infektaj malsanoj estas dividita en Group A, B kaj C klaso, kaj en la dua alineo, tri, kvar aroj el la aparta tipo de infektaj malsanoj, medicina institucio tiel akiris rajto de dispono devas pruvi, ke homaj placenton estis infektitaj kun la infekta agento aŭ patrina mem portanta infektaj malsanoj. Por homaj placenton trovis la punkto en tempo de la ebleco de la disvastiĝo de infektaj malsanoj. Mi kredas, ke virinoj devus havi antaŭ produktado sur infektaj malsanoj, portadon patrinan infekta malsano infektis la placenton dum gravedeco aŭ infektaj patogenoj, sen post produktado procezo aŭ produktado pro la medicinaj institucioj propraj eraroj kondukas al homa placento infekto Patogenoj de infektaj malsanoj. Medicina institucioj erare kondukas al homa placento povas kaŭzi la disvastiĝon de infektaj malsanoj, medicinaj institucioj, kvankam titolita dekstren trakti la placenton, sed ne signifas, ke la medicina sendevigo medicina institucio povas, patrinan medicinaj institucioj povas ankoraŭ sekvi tort respondeco. 2, medicinaj institucioj devas senprokraste informi patrinoj. 1946 59 (1) adoptita de la Unuiĝintaj Nacioj Ĝenerala Asembleo rezolucioj, la rajto je informo kiel unu el la bazaj homaj rajtoj, Artikolo 33 de la "medicina institucio regularoj", kiam medicinaj institucioj plenumi kirurgio, speciala ekzameno aŭ speciala traktado, devas pacientoj 'konsento, kaj ni ekposedos la konsento de iliaj familioj aŭ rilatoj kaj subskribita; kiam nekapabla akiri la opiniojn de pacientoj, familio membro aŭ relativa ekposedos la konsento kaj subskribon. Kvankam moderna leĝo permesas por konservo de publika administrado, publika sekureco, en sen la konsento de la rightholder, povas preni urĝajn rimedojn de dispono aŭ limigi la rajtojn de personoj certaj rajtoj, sed la rajton informo kiel fundamenta rajto de civitanoj, publikaj aŭtoritatoj devus plenumi ĉi tiun devoj. Homaj placenton traktado engaĝas homa digno, homaj rajtoj, la rajto homoj rajtas trakti homajn placenton informita medicinaj institucioj devus ankaŭ esti informita de siaj devoj. Kvankam informita kaj ne interfiere kun medicinaj institucioj por akiri la rajton disponi pri homaj placenton, sed malobservis la rajton al informoj de la partioj, kiel kuraca taĉmento devas klarigi la diagnozo kaj kuracado aktivecoj en la pacienta kondiĉo kaj medicinaj intervenoj, kiel ekzemple ne plenumis siajn devojn, rezultigante paciento damaĝo la medicina institucio estos inklina por kompenso. Kvankam Ĉinio provizas homaj placenton havas la eblecon de la disvastiĝo de infektaj malsanoj de kuracado, sed ne specifas kiel la placenton havas la infektaj malsanoj identigitaj de la fako kaj ankaŭ la rezulto de trovo de discrepancias reliefo mekanismo. Laŭ "Infektaj Malsanoj Preventado Leĝo" kondiĉas ke sano fakoj administrativos zorge de infekta malsano antaŭzorgo kaj superrigardo kaj administrado, malsano antaŭzorgo kaj kontrolo de infektaj malsanoj portata monitorado, antaŭdiron, epidemiologio, malsano raportado kaj aliaj preventado, kontrolo verko, medicinaj institucioj Prizorgi infektajn malsanojn pri preventa malsano kaj traktado, rilatigita al medicina traktado kaj antaŭzorgo de infektaj malsanoj en la areo de respondeco. Homaj placenton identigis infekta malsano antaŭzorgo kaj kontrolo estos portata de la institucio, sed ofte realigi patologian ekzamenon trovis praktike medicinaj institucioj tra lia interna institucioj, medicinaj institucioj iam konsiderata kiel havanta rektajn infektaj malsanoj kiel medicina rubo dispono, la partioj simple Ne reliefo itinero. Kvara, la homa korpo placenton Tort Reliefo Laŭ informo de la aŭtoro demandoj rilataj al la lando nur tri kazoj de placenton malobservo aŭ posedo disputo, unu por aprilo 23, 2001 la landa unua homa placento disputo, publika proceso antaŭ la Jiaxing City, Zhejiang Montri Distrikto Popola Tribunalo, la fina tribunalo ĉar la akuzanto asertas la akuzito rajtas havi lapso de kvin jaroj post kiu la aserto ne povas esti establita, forsendis la akuzanto aserto: du por la 18 de aprilo de 2011 Daqing Ranghulu Distrikto homaj Tribunalo akceptis la kazon placenton kverelo, la tribunalo diris ke civitanoj ilia laŭleĝa privata proprieto estas protektita de leĝo, patrinoj post akuŝo, la placenton devus esti posedita de ĉiuj virinoj, ne unuo aŭ individua ne estu vendataj placenton. Nur en la kazo de la placento povas kaŭzi la disvastiĝon de infektaj malsanoj, patrinan sanon zorgo institucioj rajtas disponi pri la placenton, kaj tiu situacio devas senprokraste informi patrinoj. La akuzito ne sukcesis disponigi indicon ke la placento havas la infekta malsano kazoj, la akuzanto ne povas konsideri parton de la placenton medicina rubo, sed ĝi devus esti agnoskita ke la akuzantoj estis ĉiuj parto de, pro la perdo de la afero estas pro la gardo de la hospitalo kaj kaŭzis hospitaloj ĝi devus porti la respondeco laŭ leĝo, sed pro la placenton ne povas esti interŝanĝita, ne povas paroli pri kompenso kun la merkata prezo, la akuzanto en la hospitalo ĉar ekzistas neniu indico ke la akuzito seksperfortis lian placenton kaj profito, la lasta tribunalo apogis vin sur la principo de egaleco, por kondamni la akuziton hospitalo por kompensi la akuzanto placenton 200 juanojn. Tri por malobservo pacientoj julio 16, 2015 Pekino Fengtai Distrikto Popola Tribunalo akceptis la rajton informita konsento respondeco disputo kazo, en la nuna kazo la tribunalo diris ke kuraca taĉmento devas klarigi la malsano kaj medicinaj intervenoj al pacientoj en traktado agadoj, ne plenumis lian gravaj devoj, kaŭzante damaĝo al la paciento, la medicina institucio estos en danĝero, la tribunalo diris ke la ekzisto de nia lando ne havas kelkaj lokoj por enterigi la placenton kutimoj, subteni la viktimojn pretendi kompenso por morala damaĝo, sed la placenton Departemento malpermesis la vendon de varoj, ilia valoro ne devus esti mezurebla en monaj terminoj, do la akuzanto demandis la akuziton Fengtai hospitalo de placenton perdo kompenso procesojn demandi la tribunalo ne subtenas. El la supre tri kazoj, oni povas vidi ambaŭ similecoj tuta tribunalo dum la proceso de similaj kazoj, estas malsamaj principoj. Tribunalo por la perdo de homaj placenton rimedo al financa kompenso, esence por malpermesi la vendo de la placenton kiel kialo ne apogi. Se vi pensas homaj placenton nur apartenas al la medio gxiajn estas reguligita de proprieto leĝo, kaj ke ĉi tio kondukos al homaj placenton dekstra persono estas en iom mallerta situacio: Aliaj besto placenton protekto de proprieto rajtoj leĝo, post suferi perdojn povas esti spurita financa kompenso, kaj homaj homaj placenton sama protekto de proprieto rajtoj leĝo, sed ne povas pro la senkurentiĝo rekompenso financa kompenso, kiu estas evidente ne la leĝdona intenco de proprieto leĝo. Tial mi kredas, ke, sub la malpermeso de la vendo de homaj placenton kaj limigita rimedo al financa kompenso en nia lando, la juĝistaro devus atenti personajn rajtojn de la medio de protekto de la homaj placenton, do por tiuj seksperfortadoj gvidis al la hospitalo pro financa kompenso por perdo de homaj placenton sed ne povas esti spurita la viktimo povas peti kompenso por morala damaĝo en la kategorio de persona rajtoj. Kiam la parlamento konsideru leĝaro Kiel havas la duobla propraĵoj de ĉi tiu homa placento kaj aliaj "specialaj objektoj" kvalitaj kaj konstrui bonajn reliefo mekanismo "speciala afero" eviti juĝaj okazas kiam la leĝa apliko de homaj rajtoj protekto ol aliaj proprieto protekto la embarasa situacio. La administra organo starigas kaj plibonigi la inspektado mekanismo de medicina rubo kaj medicina rubo identigita eraroj respondigebleco mekanismojn, plibonigo perfektigo "Medicina Malŝparo Klasifiko" tuj kiam ebla.

沒有留言:

張貼留言